Arno Laeven是Laeven Consult的策略和创新顾问,也是全球医疗保健巨头飞利浦(Philips)的前任区块链主管。
尽管演说家和和作家Simon Sinek在推特(Twitter)上有30万名粉丝,在领英(linkedIn)上有8万名粉丝,他的Ted演讲观看次数超过3000万次,但是大多数人仍然没有听从他的建议,并且感到很疑惑。
所以,当组织或机构研究区块链技术时,为何要参与这个法律框架不明确、商业模式难以实现且不成熟的技术呢?
不成熟的技术
首先,比特币已经存在八年时间,并且很好地完成了预期目标:管理没有中央管理员的电子现金。然而,由于诸如可扩展性,吞吐量和隐私之类的限制,除比特币区块链之外的任何要求都是复杂的,甚至是不可能实现的。
因此,以太坊出现了,目的是成为一个分布式虚拟机或该项目创始人Gavin Wood所说的“世界计算机”。没有中央权力机构是区块链的本质,但对于向用户保证机器正常运行而言也是一个挑战。
以太坊的核心开发人员之一Vlad Zamfir写了一篇关于以太坊状态的好文章,解释了为何在使用如此强大但不成熟的技术时我们要小心翼翼。
我认为区块链探索项目应该尽可能在链下,并且仅使用区块链为使用案例提供所有核心功能。
从技术的角度来看,您的探索过程可能有以下两种情况:
- a) 鉴于区块链技术的发展速度,在建立完成时可能已经过时了;
- b) 为了尽可能保持在链下,因此不能保证区块链的完整性。
法律框架不明确
法律问题具有双重性。
首先,目前的法律和法规不适合区块链技术。
例如,控制器和处理器的概念:谁是区块链数据的主导?
第二个问题涉及到区块链替代或改变法律概念,曼彻斯特大学法学院的Alan Cunningham关于这个主题写了一篇有趣的文章。在文章中,Cunningham批评了缺乏管理的概念,已经证明管理的缺乏在危机情况下(如失败的以太坊项目The DAO)会产生严重的不良后果。
他进一步指出,区块链的起源是无政府主义和自由主义运动。因此我认为,无法接受这些世界观的人也无法接受区块链。
这样一来,这个问题超出了法律的范围,这是一个世界观的问题。组织和机构能够在一个没有政府以及中央治理的世界中正常运作吗?
换句话说,对区块链的选择也就是对新管理形式的选择。
需要新的策略
由此我想到了第三个问题,那就是战略问题。区块链将改变价值链,甚至组织本身。这与受信任组织有关,当引入一个无框架系统作为基础层时,他们会发生变化。
看一看你自己的组织,并确定创建的职位和部门,以保证交易是可信的。在大多数情况下,审计师,合规专业人员,内部律师和管理人员存在的原因都是要保证交易可信。如果我们不再需要它们,交易成本降低,合作更加容易,会发生什么呢?
在解答这些基本问题之前,我想说的是这些问题本身就很愚蠢:“区块链的商业模式是什么?”或者“它有什么杀手级应用?”
发挥影响力
那么你为什么会对区块链感兴趣?
一个并非最糟糕的原因是:你的竞争对手正在研究这项技术。害怕错过(FOMO)是真的,这也是许多创新项目和区块链联盟的基础。
然而,更明智的答案是,区块链是一个在中长期对你的行业和贵公司产生深刻影响的技术,法律架构和战略。
那么,为什么你现在应该开始探索区块链技术呢?因为这有可能影响未来几年内技术的走向。
此外,区块链可能能够带来新的收入来源并降低成本。因此,一个区块链探索项目的目的应该是深入了解区块链在技术、法律和战略层面的影响。
然而,仔细选择区块链的正确用例对于项目的成功至关重要。
作者:Arno Laeven
翻译:Anne@比特币中文网
网址:http://www.coindesk.com/how-to-explore-blockchain/
【声明:此文为本站原创翻译,如有不当之处请多指教!欢迎转载,转载请务必注明译者以及转自比特币中文网!】
(免责声明:本文仅代表作者本人观点,不代表比特币中文网立场)