一年18倍???外汇的获利速度
年均30%的利润是可能的么?月均30%的利润是可能的么?对于一个具有获利能力的交易方法来说,是什么决定了获利的速度? 为了讨论这个问题,首先要有个前提,就是混沌理论中提出的:价格行为在各个尺度上都具有类似的特点,一个具有赢利能力的交易方法,无论在任何尺度上交易,应该都具有类似的获利能力。 假设一个比较成熟的交易方法:该方法具有1:3的风报比,10笔交易中有2笔获利,4笔小赚小亏基本打平,4笔亏损,亏损时每笔亏损3%,获利时每笔获利9%,则10笔交易后获利为6%。 一个中长线系统,也许可承受的单次亏损为4%,单次获利为14%,那么10笔交易后获利为12%。假设一年交易10次,那么结果就是年利润12%。 因为每次交易的损失要控制在5%以下,所以无论是超短线还是中长线系统,都不大可能以更高的风险来交易以试图取得更高的利润,否则一连串数次的亏损将迅速使帐户落入不利的境地(极端的例子:亏损50%后就需要获利100%才能返回原资金水平)。所以为了安全起见,单笔交易的风险基本可以定在3%。那么交易10次利润是6%,而再交易10次又是前面基础上再增加6%,100次交易以后,总利润就是106%的10次方:179%。 可以想象,如果能够通过一周交易10次来获利6%,那么一年50周,500次交易,资金就翻了18倍。即使一个月交易10次获利6%,那么一年12个月,收益也在200%。再慢一点,一个季度交易10次获利6%,那么四个季度下来,全年收益也在26%,这已是传统意义上相当不错的收益了。 那么接下来就该考察,是否在一天,一周,一个月,一个季度中确实存在这样的10笔交易机会。 以前,短线上的波动幅度太小,根本不可能有超过2%的波动,所以只有中长线才有可能获得较好的利润。可是在金融衍生工具大行其道的今天,特别是流动性非常好的全球外汇市场,借助100倍以上的杠杆和保证金交易,短线变化幅度可以在几分钟内就超过100%,因此就从现实的角度给予了短线更多的机会。 对于短线来说,同样的交易方法,单笔风险在2%-3%,10笔后利润在5%左右。如果一天能做10笔交易,那么利润就是一天5% 如果一星期能做10笔交易,那么利润就是一星期5% 如果一个月能做10笔交易,那么利润就是一个月5% 以最流畅的欧元兑美元为例,市场噪音在10点上下,一日内较大的波动在90点左右,正常情况下,需要趋势确认以及退出确认,能利用的波动幅度在总波动幅度的2/3左右,也就是说实际能捕捉到60点左右。止损要15点以避开噪音,而如果手续费3点,止损就成了18点,而获利就成了57点,刚好符合1:3的风报比。但也是要看机会的,很多时候市场根本就毫无波动,这些时间也都要算进去,因此综合来看,一周做10笔交易,其中有两笔能捕捉到希望的波动,还是非常可能实现的。也就是说,一周交易5%获利是有现实的可能性的。 再短,情况就有所不同了,因为一日内次数较多的子波动幅度在15到25点左右,这时候止损就不可能有15点,而要更小,但那样一来,手续费因素就上场了。别看手续费只有3个点,可如果手续费总是占到止损幅度的30%-50%,那么实际上风报比就已经急剧下降到1:1附近了,这时候上述模式所描述的5%获利将可能由另一种操作模式来替代:10笔交易中要有5笔2%利润,2笔打平,3笔2%亏损,总计4%。但即使是这样,似乎也很难达到,因为一日之内5次这样的波动是很少见的。 但是还有投资组合法,就是同时交易多种不相干的外汇对,可以增加机会并提高资金利用率,因此一天5%有些时候还是可能的,但我更倾向于认为一周6%比较容易实现一些。 一周6%,一年就是18倍,这个结果似乎很值得为之奋斗! |
打赏
最新创建圈子
- 新闻EA运行效果图圈 2019-05-05
圈主:admin 帖子:1