震荡与趋势的区分真的很简单,但是很多人一生都不能入门
震荡与趋势的区分真的很简单,但是很多人一生都不能入门 原因也非常简单,被贪婪和恐惧蒙蔽了心智。 都知道均线在震荡时无用,那么均线在震荡就真的有用处了。道理就这么简单,掌握起来的难度也不是很大。被贪婪和恐惧蒙蔽了心智。这里就成为技术上的最难。 于是很多人一生都不能通达。 观遍千剑能识剑,交易上的道理也就是如此。但是被贪婪与恐惧蒙蔽的心智。就无法实现了。 震荡中最不好用的均线系统,恰恰是分辨震荡与趋势的最好工具。 人世间就是这么矛盾。 最不好用的工具,恰恰是分辨行情特征的最好工具。 有人说,均线是滞后的。 恰恰是这种滞后性能带来更安全的开仓位置。 就是这种滞后的缺陷,反过来却成为:安全开仓位置的最好工具。 如果不被内心的贪婪与恐惧所困扰。 很容易分辨,掌握这种要领。也就是半年的时间足够了。 仔细回顾一下,你经历过的震荡行情,是怎么开始,又怎么持续的。均线系统在整个震荡过程中的行为是一致的。 这种一致性很易发现。 均线的最大特征是 一致性 震荡中的行为特征是一致的 趋势中的行为特征是一致的 贪婪使你认为,这种一致性会单纯的永恒下去。 恐惧使你认为,这种一致性只是昙花一现。 一个行情,由震荡进如趋势,或者由趋势进入震荡,转换的过程不是单纯的拥护的,也不是昙花一现的。 在辨别所处行情是震荡,还是趋势时 使用的是均线的一致性。 开仓交易,与离场时,使用的是均线的滞后性。 单纯的K线,或者K线组合,无法判断所处位置是震荡还是趋势。 均线,建立于K线,但是超越与K线的技术。 均线的自身特性,单一的均线无法完善的表达出来。 短-中-长组合构成的均线,足以把均线的特性完全的表达出来。 使用均线交易,绝不是抄底摸顶之类的交易行为,其本质是:顺从与均线的一致性而进行的交易。 常说的:追随趋势,那只是均线在单边行情中的一致性的使用。 这种情形只是使用了均线的单一环境而已。 均线适用于:震荡与趋势(单边) 而不是仅仅的适用于单边行情 一致性。 均线的根本命门。 震荡中,均线组(短-中-长),行为特征一致 趋势中,均线组(短-中-长),行为特征一致 并且这种一致性,是持续的。 交易之门就在这里开始。 震荡转入趋势时,明显的可以看到,行为的一致性发生变化。 如果你以震荡的思维,而面对趋势最初成立的时刻,理想的把当前行为表现出来的一致性,与最近那段行情的均线行为的一致性做对比。 不需要等待趋势行情走起来很远了你才会警觉起啦。 道氏理论,若要行之有效。 掌握起来,关键在于均线一致性特征的转变上,才能用到真实的交易之中。 如果人是没有感情的生物。能做进入交易的会很多。 道氏理论的核心,也是在于:持续性(行情不会是昙花一现就结束的。) 波浪理论,为人诟病的在于,那些教条的死框框的模式。 其实放弃那些教条的,死框框的东西。那么对于道氏理论的诠释最好的,就是波浪理论。 道氏理论,真切使用的就是,均线八法。 但是均线八法的缺陷,在于未能上升到,道氏理论总结出来的:行为一致性的层面。 道氏理论的:持续性+行为一致性 去掉死框框之后的波浪理论:总结和完善了,道氏理论的一致性,但是对于持续性,波浪理论试图量化而走入歧途。 均线八法:缺少了对于一致性的描述,但是指明了,行为特征。均线八法只是两条均线的交叉,这种情形对于一致性的描述,会产生巨大的分歧,而走上歧途。 这三样东西,都是经历住了时间的检验和历史上各位交易大师的检验的。 实际应用时,均线八法就是落实之处。去掉死框框的波浪理论,是均线八法的升华之处。实战经验充足之后,最终回到一切交易技术的鼻祖:道氏理论的层面上。 这就是从复杂到简单的过程。
道氏理论,属于形而上学,属于抽象归纳出来的哲学层面的东西。 从理性的高度上讲,那就是最终的市场行为的总结。无论你使用什么技术分析,都无法逃离道氏理论范围。 波浪。是对其进一步的量化的死胡同,很不幸的,波浪理论就这么进去了。 均线八法。虽然没有进入波浪的那些试图量化的死胡同,以比较粗糙的方式,进行了落实。造成对持续与一致性描述的缺失。 均线八法是伟大的。开启了一个时代的前进。抽象的归纳总结,逐渐的变成了可以具体使用的方法。 均线八法的粗糙不是他的错,细化的过程。需要交易者自己去完成。 框架已经完美的完成了。细节的部分需要你自己去填充起来。 那么一切就变的有血有肉。变得充实起来。 灵魂的核心依然的是道氏理论。 类似于人的精神层面的升华到一定的境界。 从均线八法----到-----去掉死框框的波浪---再到---道氏理论 这是升华之路。 从道氏理论---到--去掉死框框的波浪----再到---均线八法 这是脚踏实地的修行之路。 均线的一致性,足够让你分辨市场是在趋势的持续之中。还是趋势的一致性被破坏掉。 当均线在趋势中的一致性被破坏,那就不可避免的进入震荡行情之中去。 在道氏理论+去掉死框框的波浪理论。所构成的知识积累下。均线八法才能具备足够的生命力,因为只有这样,才能对均线的一致性,建立完善的理解。 均线系统(短中长)在震荡行情中,有他的一致性。在趋势行情也有他的一致性。 对均线一致性特征的把握。就是最终的关键了。只有不心怀贪婪,与恐惧。正常人都能在半年内找到这种一致性的行为模式。 但是,大多数人被贪婪与恐惧所蒙蔽了。智力到零点。 威廉姆斯的混沌交易,使用波浪进行区分。 波浪是具体化的道氏理论。 威廉姆斯进行的是微分化,细分化的交易。更适合于日内。 如果站在均线系统的一致性来说,威廉姆斯的方式太过疲累,并且效果未必很好,因为掌握起来的难度更大。 做事,越细分,遇到的问题就越多,掌握起来的难度就越大。 均线系统本来就是粗枝大叶型的系统。即便是在震荡行情中,也可以使用,只是利润不会太高,但是不至于出现巨大亏损。 道氏理论框架下的:波浪与均线八法。 实现的是稳定盈利的环境,而不是快速暴力的环境。 事实上。对于这种技术,仓位加大之后的效果也是非常惊人的。 在未能真正熟悉和掌握这种技术之前。扩大仓位是最危险的。 因为在均线由震荡中的一致性,进入趋势中的一致性时。道氏理论框架下的交易体系,给出了足够大的容错机制。 这是掌握道氏理论之后,最大的效果。 还记得哥曾经在火线裸奔一个月,做GBPUSD一个月盈利五倍多的事么? 当时的浮亏持仓,并不是因为哥死扛,因为那是系统自身就带有的容错机制。 这种容错机制,在趋势转震荡,或者震荡转趋势时,是根本的武器。 在均线环境允许下时,那就使用容错机制、 如果掌握了,均线的使用技巧。 那么道氏理论所能产生的容错效果,能避免你在震荡与趋势的转换时产生的无所谓的频繁交易。 更能在均线发生趋势中的一致性时,给出足够的加仓机会。 无论是均线的震荡中的一致性,还是趋势中的一致性,都是会持续的,当发生震荡与趋势转换时,容错机制就是一切的关键了。 容错机制本身就是因为均线的滞后性造成的。正是因为这种滞后性,反而把不好的交易,能找到利于你的机会。减少损失或者微利。 均线的一致性特征实际上真的非常好找的。 这东西无法教会任何人。 因为即便在均线的一致性的进行之中,每个人因为贪婪与恐惧而质疑当前所在的均线一致性。 均线的一致性特征,是客观的。 正如我们无法客观认识事物那样。交易者若非长期的和自己内心的贪婪与恐惧作战。很难客观的看待自身所在的均线一致性。 在情绪的干扰之下。世界万物都因你的情绪变色。 比如一个兴致很高的人,看到秋天落叶。兴致盎然,枫叶如花。 但是一个沮丧的人,看到秋日落叶,内心倍感凄凉。 同是一个客观的事物,在不同的心情的人那里,就完全变了。 均线的一致性, 就算是在趋势行情中,一样会出现浮亏的。只要均线的一致性,并未出现震荡中的一致性出现。只能说明趋势尚未结束。 万一遇到,你开仓的位置,恰好是趋势中的均线一致性,转变为震荡中的一致性时,均线的滞后性。就给出了足够大的容错机制了。降低亏损或者微利出局。都是可以实现的。 一种行为(比如趋势)转变成另外一种行为(比如震荡),在均线体系上是需要相当长的时间的。这就是所谓的均线的滞后特征。 恰恰是因为均线的滞后特性,造成了。行为转变时的容错机制。 用哥的话来说,这里就是真正的实战精华了。 均线的一致性,掌握了。只是比较初级的掌控了这种均线技术。 真正能把均线系统用到基本的完善,对于均线系统自身所带有的容错机制。也就是对均线的滞后特性的灵活使用。属于高级的用法了。 均线的收敛发散,那是非常非常低级的一致性特征。 与道氏理论。与去掉死框框的波浪理论完全不相干。 实战使用的均线技术,最低的档次都是与去掉死框框的波浪理论相关的。 前面已经说过,均线的一致性。在均线八法那里是粗糙的。为什么说是粗糙呢? 均线八法的两根均线的交叉行为,构成对道氏理论的直观性的表达。 这只是直观性的表达,对于实际的应用相差较远。但是提供了基本的框架,可以进行填充框架中空洞的地方。 威廉姆斯的混沌交易,实际上是均线八法+波浪理论的结合 MACD 5 34 5 这是EMA5 与 EMA34 构建的双均线体系。 威廉姆斯把波浪的知识引人了由EMA5与EMA34构建的双均线体系中。 这是均线系统,与波浪系统的全面性的结合。本质,就是均线一致性在趋势行情中的使用。 这种均线+波浪,在震荡时的使用,威廉姆斯并未进一步的说明。 |
最新创建圈子
- 新闻EA运行效果图圈 2019-05-05
圈主:admin 帖子:1