风萧萧兮易水寒，才年初，凛冬之寒已经掩盖不住大国间喷薄欲出的火药味儿！

前日，华为手机正式宣布进军美国，就在我们拍手叫好，想看华为、苹果、三星三足鼎立之时，竟然被老美给叫停了！原因竟然是……由于美方认为华为手机会影响美国通讯安全？

nclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="http://www.9nfx.com/ueditor/jsp/upload/image/20180115/1515983913582083496.jpg" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" />

据专家透露：从技术方面来讲，无论什么品牌的手机，设计制造大同小异。无论是苹果还是华为，零件都是全球供应链组合，也是全球化产物。因此，不存在从设备上动手脚的问题。

笔者认为，如果美方认为华为手机会影响美通讯安全，大可公开检验即可，用影响通讯安全为理由，保护自己的蛋糕，还有什么资格不承认中国的市场经济。中国的市场起码是对全世界开放，即便税率相对较高，但也没有拒绝跨国企业产品入境啊！

如果真正存在通讯安全问题，那为什么其他企业的手机可以在美国畅销？真的不能以技术检验来规避这一问题吗？对于这种拒绝手法，笔者认为，中国企业可以接受质量检验，但绝不接受无中生有的刻意诽谤和质疑！

nclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="http://www.9nfx.com/ueditor/jsp/upload/image/20180115/1515983913614041698.jpg" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" />

美国别致的“有色眼镜”

在小编看来，华为进军美国的受阻最重要的原因是：美国保护本土企业，商业环境恶化的表现。

“整个产业都在悬崖边儿上跳舞，只是因为还没掉下去。”华为海思的一名内部人员对于持续发酵的“高通芯片漏洞门”感叹。

说到安全风险，美国的高通芯片才存在严重安全漏洞吧？难道是因为华为Mate10没有使用高通芯片的缘故？这一系列猜测令人唏嘘，国与国之间讲互利互信，而美国政界对华为的强烈猜疑，最终只会影响国与国之间的交往关系。

借安全之名行保护之实

华为在美国的遭遇并不止这一次。

早在2008年，华曾和与贝恩试图联合收购3com，但却被美国外国投资委员会否决，随后3com被低价卖给欧洲企业。

之后在2010年，华为以200万美元的高价准备收购美国旧金山湾区技术开发商3Leaf的专利技术，但这项交易再次被美国外国投资委员会认为会“威胁美国安全”，华为在努力一年之后最终撤销该交易。

紧接着在2012年摩托罗拉在宣布被出售时，华为也曾参与收购，但同样被美国政府认为存在国家安全问题而拒绝接受申请，尽管华为提出的收购价格更高。

2014年华为开始宣布进入美国后，准备在德克萨斯州架设一个基站，美国政府以国家安全为由，否决了该项目，但是同期离该基站不远的德国企业却未受到阻拦，这就显示了美国的双重标准。

实际上，从限制外国商品进入美国市场，到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资，美国的保护倾向愈演愈烈，反映出以国家安全为名，行保护之实的趋势。

老美给自己贴着公平、正义、互利共赢的和谐政治标签，却在私下里暗中使绊，将原本公开的市场变成选择性开放，不仅有损企业和消费者利益，更损害自身形象和地位。

nclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="http://www.9nfx.com/ueditor/jsp/upload/image/20180115/1515983913645094298.jpg" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" />

火药味的越来越浓，不是单方面的，更是因为经济贸易矛盾关系日趋严峻。近日，一则重磅消息，也是令美国政坛和资本市场为之震惊。报道中称，中国部分高层官员在对外汇储备投资评估后，建议减缓或暂停增持美国国债，认为美国国债吸引力减弱。

这一说法引起市场巨震，美国国债价格下跌，收益率增加；美元兑日元跌至逾六周低位，兑一篮子主要货币下跌；美国股市三大股指收低，盘中交投震荡；黄金价格上涨，触及近四个月来最高。

“如果报导变成事实，中国不再将美国公债看做是有吸引力的选择，后果可能很严重， 因中国是美国公债的最大持有国家。

但这一说法，很快被中国外管局证实为不确实消息，声明中明确提到了，中国投资美债是一个市场行为，而中国是负责任的投资者。

虽然，中国最早没有减缓或暂停增持美债，让市场松了一口气，但是声明中的“市场行为”和“负责任”都是对美国最有力的反击。

最后，小编只想说，任何合作关系的建立基础都是互利共赢，不存在单方面的利益最大化，也不存在单方面的无脑奉献。在约束他人的前，首先要做好自己，零和博弈的论调只能适用于外汇交易，而不适合交际。因为，今天外出受阻的华为，很可能是明天被赶出国门的苹果。