客服热线：
手机版
二维码
本报记者 夏 青 刘丽靓 见习记者 丁鑫
从美国参议院通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案，刻意推动国会立法，敦促政府部门以“人民币被低估”为由，对中国输美产品征收高额惩罚性反补贴关税，到14日希拉里关于“建立一个国际联盟，共同反对中国操纵货币汇率行为”的表态，美国无疑将其经济不景气的归因再次指向了中国，而“人民币汇率操纵说”只不过是其企图转嫁矛盾的故伎重演。人民币汇率多次被美国政客们耸人听闻的言论妖魔化，多位受访专家驳斥了这一说法。
沈骥如：
希拉里“作秀”不解决问题
中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如在接受本报记者采访时表示，希拉里并不主管经济，而是主管外交，这番言论更多的是“作秀”，实际操作性并不强。
沈骥如认为，美国意欲联合其他国家对人民币汇率进行施压未必会成功。当前，中国无论在国际贸易上还是在国际金融市场上都是有分量的国家。许多国家与中国的关系错综复杂，未必会随着美国的指挥棒行动，尤其是与发展中国家贸易增长迅速，往来密切。施压人民币汇率，美国得不到好处，其他国家也未必会得到好处。
' target='_blank' >商务部数据显示，1-8月，我国对' 欧盟、美国出口分别增长22.8%和12.3%，低于整体增幅1.7和12.2个百分点；对日本出口增长30.2%，高于整体增幅5.7个百分点。对以上三大传统市场出口占整体出口的比重为44.7%，同比下降1.8个百分点。我国与新兴市场贸易增长较快，其中与金砖国家双边贸易额同比增长40.0%，出口、进口同比分别增长32.4%和47.9%，贸易额占我进出口比重从去年同期的6.8%提高至7.7%。
沈骥如表示，此前举行的20国财长会议集中力量讨论的都是欧洲债务问题，人民币汇率问题不列在讨论范围，20国财长会议中，9个发展中国家，11个发达国家，全球有影响力的国家都囊括其中。这说明，这些国家认为人民币汇率问题并不是当前全球经济的症结点。反而是美国国债，上限越提越高，威胁全球经济复苏。这也意味着，美国在人民币汇率问题上已经很难找到有影响力的国家作为同盟。
“不仅如此，对于美国步步紧逼的施压行动，中国未必不会采用有效地应对措施”，沈骥如说。他表示，首先，中国是美国最大的贸易国，一旦开打贸易战，中国与美国会两败俱伤。其次，中国持有巨额的美国国债，而且还将继续增持，如果人民币汇率事件升级，中国可以停止增持，升值会抛售美国国债。美国施压人民币汇率最后只能是损人不利己。
沈骥如还指出，目前，美国总统' target='_blank' >奥巴马和财长' target='_blank' >盖特纳都不赞同对人民币汇率施加过多压力。此前，主导美国众议院的共和党领袖并不打算将“人民币汇率议案”提交表决。
沈骥如分析，美国逼迫人民币升值的目的是要减少从中国产品的进口、减少外贸逆差，同时能增加就业。
' 数据显示，8月，美国对中国的贸易赤字升至290亿' 美元的新水平。2011年初至今，美国对华贸易赤字累计达1893亿美元。
沈骥如表示，美国的这种想法不符合实际。中国与美国的经济是高度互补，中国的生产要素——劳动力很便宜，因此，生产的东西价廉物美。尤其是在对外开放后，中国引进很多新技术，已经能够生产很多居民的日用消费品和通用的机械设。而这些产品都是劳动密集型产业。从2005年中国进行人汇率机制改革到现在，人民币已经升值30%，幅度很高，但是在这样的大幅升值后，美国并没有减少从中国的进口，也就意味着美国居民对中国产品的需求并没有下降，因此，这样的说法是转嫁责任，寻找替罪羊。实际上，美国如果迫使中国人民币升值，首先受打击的是美国的普通民众，没有价廉物美的消费品。
他指出，中美贸易不平衡的根本问题在于美国的产业结构。美国将大量的劳动密集型、能源密集型和资源消耗型的工业利用全球化转移到其他国家。包括日本、欧盟也是如此。这样一来，美国、日本、欧盟的工业就出现了“空心化”的趋势。所谓“空心化”就是这些国家的很多产业缺失，转移到其他国家。这种情况是全球化后，国际分工不同产生的，这样的国际分工使美国集中精力发展高、精、尖技术，包括IT产业、航空等等。本来美国应该承认这样的国际分工对他的好处，但现在，美国却因为贸易的高逆差，美国不是想办法从自身解决，反而要求人民币升值，这不符合实际，最后只会损人不利己。
沈骥如表示，中国应该坚持按照自己的节奏，按照自己的经济承受能力推动汇率改革，不屈服于美国的压力。
我们应主动与美国“PK”
针对希拉里的言论，以及此前美国参议院通过的《2011年货币汇率监督改革法案》向人民币汇率施压，中国社科院美国所研究员张国庆在接受《证券日报》记者采访时表示，这意味着中美汇率斗争进一步升级，接下来就要看众议院对于该法案的表决了。他认为，尽管这项法案最终签署实施的可能性很小，但是我们应小心提防，做好最坏的打算和准备。我们应该加强与美国的博弈，主动与美国进行PK。此外，还应加强外交上的斡旋，同时提醒相关行业做好应对困难的准备。
张国庆表示，根据美国宪法，美国参议院通过的有关人民币汇率法案接下来必须分别经过参议院和众议院的表决，并最终由总统考虑签署通过。这项由民主党统领的参议院提出的法案很难通过共和党掌管的众议院这一关。而且即使众议院意外通过了，美国总统奥巴马在考虑中美关系大局的情况下，签署此法案的可能性也非常渺茫。因为这份法案一旦签署，肯定会影响中美关系。奥巴马总统不可能不明白，中美贸易涉及面非常广泛，贸易额非常巨大，美国要为此与中国撕破脸皮得不偿失。
他表示，中国近年来已经做出了很大牺牲和让步，人民币已经升值不少，然而，美国经济还是没有起色，这就说明人民币汇率和美国经济没有直接关系。
他认为，目前，欧洲债务危机仍在肆虐，美国经济也备受煎熬。中国等新兴经济体“风景独好”，帮助世界经济不至于再次陷入衰退。就业压力和示威活动不断高涨的美国，意图利用对人民币施压来缓解这些国内压力。我们必须清楚地看到，美国对人民币汇率的施压涉及到多方利益。首先是政治利益，最近爆发的华尔街游行已经蔓延到美国其他几个主要城市，给政府制造了很大压力，因此，政府需要寻找泄愤的出气口，中国随之成为“替罪羊”。其次是政客利益，美国一些地方在对华贸易中败下阵，因此向政客和官员施压，要求对人民币采取行动。想寻求连任或上台的议员和官员则迎合这种诉求，使出了招数企图对华强硬。再次，美国政府企图通过人民币汇率法案对华施压，意在打开中国市场，谋求经济利益，实为一场与中国的政治博弈。
张国庆指出，实际上，这与当年美国打压日本有相似之处。一方面美国需要得到一些实惠，保护它的' 新兴产业，拉动就业。另一方面，从战略角度考虑，美国并不希望其他国家赶上它，无论是经济还是政治上，在美国的国家安全战略中，唯一的一条就是保持美国的绝对优势地位。所以一旦发现中国等国家快追上它的时候，它一定会想很多办法，让你放慢脚步，这是它的一个大的战略思维。
他认为，如果这次爆发贸易战，基于历史的教训，就有可能会引发世界经济彻底的二次探底，从而走向一个非常大的熊市。而对中国来说，人民币汇率若因此受到干扰，升值过快，将会给经济带来不小的冲击，给政府的宏观调控带来更大困难，已经有所控制的房地产泡沫也会再次反弹。所以这次美国对人民币汇率的主张，不仅是中国人很关心，全世界都很关心，都担心世界GDP老大和老二打起来，那么全球经济简直就是没有希望的状态，大家都输不起，所以最好能够和解，能够抱团取暖，这才是一个理性的上策。
' target='_blank' >赵锡军：
国内矛盾才是美危机根源
美国最近从参议院到政府官员纷纷将其经济不景气的成因再次指向了所谓的中国操纵汇率说，就此中国人民大学财政金融学院副院长，金融与证券研究所副所长赵锡军在接受《证券日报》记者采访时表示：“美国近些年所发生的各种危机性问题是美国内部长期矛盾积累所产生的结果。”
记者采访了中国人民大学财政金融学院副院长，金融与证券研究所副所长赵锡军表示：“美国之前所提出的各项法案来说都没有实质性能够帮助缓解目前所出现的问题与待解决的矛盾，这也包括之前在美国国会表决中未能得到通过的《美国就业法案》，未能通过应该说是很正常的，首先来说奥巴马这次所提出的这个法案对于美国现阶段所产生的一系列问题是没有任何的实质性帮助的，没有实质性帮助也就反应了该项法案对于美国现如今的就业问题并不能得到任何的改善和解决。这次奥巴马提出的这项法案可以看做是他在明年大选前得一次政治作秀。”
赵锡军指出：“美国近些年所发生的各种危机性问题是美国内部长期矛盾积累所产生的结果，矛盾化解不了自然而然就会在一个时间点爆发。从美国目前的经济发展状况来看，美国的实体经济与虚拟经济在发展中没有能够保持一个良好的一致性，金融方面的发展更是过分的超前，而美国的监管部门在这些问题上并没有尽到相应的监管责任。美国政府在相关政策实施方面也没有能够将政策性的提议在解决危机过程中起到一个很好的作用，也可以说美国在政策方面的效率很低。而且美国政府还以中国操纵人民币汇率为由将社会舆论的压力转移给中国，这是没有道理的事情。”
赵锡军强调：“我们从之前三大评级机构之一的标准普尔降低了美国的债务的信用评级中就不难看出，这当中问题的所在是美国的一些机制性方面有问题。我个人认为一些法案的提出对目前美国处理危机事件方面是没有任何实质性帮助的。”
