美国总统大选第二轮辩论于当地时间已于周二(10月16日)晚间,即北京时间周三(10月17日)上午开始。在首轮大选辩论失利后," 奥巴马(Barack Obama)总统或有意借此机会一洗前耻,而挑战者" 罗姆尼则希望能再接再厉。
双方发言摘要如下:
罗姆尼就税收问题发表看法,指出:他本人在任何情况下都不会削减美国最高收入群体所应承担的税负比重,同时也不会在任何情况下增加中产阶级的税负。然而现在,奥巴马政府过高的支出以及借债规模,正使得政府被迫要加重针对全民的税负来解决问题。
而在失业问题上,他表示,目前美国总体就业人数仍低于四年前,政府在支持就业这方面是做得很不够的。而就业对于美国的年轻人而言,则成为了一件更加困难的事,今年毕业的美国大学生有半数都没能找到合适的工作,这简直是忍无可忍的。他表示,一旦当选,会确保毕业生能够找到合适的工作。
奥巴马反驳说,在他四年前就职时,美国经济正经历了近80年以来最严重的一场危机,并已处在崩溃的边缘,而那场危机正是因为前任共和党政府的一些错误政策引起的,而罗姆尼却恰恰是此类政策的支持者。
奥巴马同时指出,罗姆尼在能源政策意见中提到了石油、提到了天然气,可是偏偏没有提到清洁能源。但如果作为国家领导人,在这方面没有太长远的打算,那么美国将很难在未来与中国与德国在清洁竞争中立足,并且,这一领域中的大量就业岗位也会流失到别国。
奥巴马对罗姆尼的经济政策意见也提出了反驳,称其政策会在私营领域中给某些特殊利益者带来收益,并使多数社会群体的利益受损。
罗姆尼对于奥巴马所举出的四年前的状况反驳称,他本人与前总统小布什(George W. Bush)是完全不同的人物,所面对的时代背景也不同,因而将其经济政策与前任的政策混为一谈是没有道理的。
另外,在能源问题上,罗姆尼指出,石油、煤炭、天然气、核能以及新能源都应该物尽其用,但是奥巴马政府片面强调了新能源的意义,使得石油、煤炭和天然气的现存经济价值被忽视,这显然是不对的。
奥巴马则在能源问题上进一步指出,罗姆尼在煤炭能源的立场上出尔反尔,这很难令人信服。他在州长任上曾致力于关闭燃煤电厂,并向民众痛斥其危害,而现存却又声称保留煤炭能源仍有必要,这岂非自相矛盾?
奥巴马同时对罗姆尼的税收计划作了猛烈抨击,称对方嘴上声称将会确保新税收计划不增加财政赤字,并将减轻中产阶级的负担,但在被问及如何实施新税收计划,并欲填补何方面的漏洞时,他就只能默不作答了。而事实上,除了削减各种补贴,尤其是联邦生育津贴之外,他在财政问题也拿不出太多的办法。
而之后,在回答为何美国民众应该继续选择他当总统时,奥巴马表示,在他的第一个任期中仍留有许多未竟的使命,需要在下一个任期中再接再厉,而他也有必要去兑现此前就职时所立下的诺言,所以美国人民应该再给他一次机会……
而罗姆尼则对奥巴马在第一个任期时的表现反唇相讥称,总统先生确实很努力,但他努力的成果,大家却也“有目共睹”。不得不承认奥巴马先生在演讲方面确实是个天才,能够把他的计划和设想在公众面前吹得天花乱坠,但是实际上,从政府报表上大家却能发现,奥巴马治下的政府无法缩减财政赤字,无法将医疗与社会保障改革计划落实到位,也无法提高美国民众的收入水平。
罗姆尼同时针对就业领域问题指出,有信心采取有针对性的措施确保中小微企业能够蓬勃成长与发展,他本人常年在企业界一线奋战的经历,也能在这方面帮上大忙,在如何创造新就业岗位这方面,他比起现任总统奥巴马有着多得多的经验。实际上,当前政府的一些政策措施已经导致了大量就业岗位的流失。
最后,在回答男女收入不平等该有何解这一问题时,罗姆尼指出,只有经济进一步发展来,年轻女性以及所有年龄段的女性才能得到更多的帮助,只有在经济成长起来之后,企业界才会求才若渴,并进而同时愿意采用弹性工作时间来满足女性员工的需要。
奥巴马在女性权利问题上也阐述了其看法,指出所有的女性问题其实上都是社会问题和家庭问题,同时也是经济问题,这些问题是他在第一个任期内所一直致力解决的,而一旦有幸连任,他会在未来四年中继续致力于解决这类问题。