客服热线:18391752892

银行“求大”模式需摒弃顺水鱼财经

核心摘要: 编者按:近日,“月末存款偏离度”监管指标的设定,成为业界热议的话题。 作为监管措施的初衷,考核商业“月末存款偏离度”首先是为了避免银行月末拉存款“冲时点”的行为,以此达到降低银行负债成本,从而降低企业的融资成本。而在当前银行负债结构越来越多元化、负债成本逐步攀升、资金来源稳定性下降的情况下,这一措施的出台,必然会对商业银行的负债管理提出挑战。 然而,导致我国企业融资成本高的原因非常复杂,考核银行“月末存款偏离度
外汇期货股票比特币交易

编者按:近日,“月末存款偏离度”监管指标的设定,成为业界热议的话题。

作为监管措施的初衷,考核商业' 银行“月末存款偏离度”首先是为了避免银行月末拉存款“冲时点”的行为,以此达到降低银行负债成本,从而降低企业的融资成本。而在当前银行负债结构越来越多元化、负债成本逐步攀升、资金来源稳定性下降的情况下,这一措施的出台,必然会对商业银行的负债管理提出挑战。

然而,导致我国企业融资成本高的原因非常复杂,考核银行“月末存款偏离度”究竟会使融资成本发生怎样的变化?监管新规又将如何影响商业银行的负债管理?下一步银行转型将会怎么走?对于这些问题,我们力求通过业界专家观点和对金融机构的采访给出客观的分析,敬请关注。

监管的再次加码,令商业银行追求规模扩张的老路子“渐行渐远”。商业银行需以转型这一“治本”之策寻求长久稳健的发展之道。商业银行应该如何选择转型道路?专家认为,大型商业银行确定发展战略时需要考虑四个核心因素:要有潜在的巨大市场、要有良好的风险收益结构、要有实现战略的基础以及要有较强的不可替代性。

杨洋

监管的再次加码,令银行追求规模扩张——比速度、比规模、比收入、求大、求全、求广的老路子“渐行渐远”。以“转型”这一“治本”之策寻求长久、稳健的发展之道,成为摆在银行面前的唯一选择。

目前,很多大型银行涉足金融市场各个领域,不断扩展国际市场杠杆率高企。对此,建行首席风险官' target='_blank' >黄志凌的观点是,在国际评级或排名上,将银行的资产规模、营业收入、利润等单一规模指标或当期绩效指标作为衡量银行好坏的标准,这在一定程度上认可了这种发展模式。

不过,这种情况正在加快改变。一方面,从国际趋势看,目前国际监管逆转了国际银行业的投行化发展趋势,强化资本要求,降低银行杠杆水平,更加注重银行资金来源的稳定性以及流动性管理,加强了对系统风险的管理。

另一方面,作为商业银行,须选择接受和适应监管变化,加快转型。吸取国际金融危机的教训,目前我国监管机构全面引入更加严格的巴塞尔新资本协议监管标准,资本约束显著加强。同时,市场化改革使得现有的银行盈利模式不可持续,银行业的转型更加迫切。

比如,近日监管层设定“存款偏离度”考核标准,就让越来越多的银行意识到“客户黏性”培养的重要性,并开始着手应对。事实上,确立为客户创造价值的商业银行价值观、借助产品组合与风险管理技术帮助客户创造价值或降低成本,这种价值理念越成体系,就越可以产生较大的“客户黏性”;持续的时间越长,就越可以长久地获得客户的价值回报。适应监管标准的提高,必然会促使商业银行加快负债管理水平的提升。

然而,银行转型的难题不言而喻。目前,中国经济结构调整和增长方式转变与金融市场改革在叠加中推进,增加了转型方向选择与转型模式设计的复杂程度。

利率汇率市场化,不仅使银行流动性管理难度增大,还会使银行面临非常大的风险敞口。利率敞口可能造成的风险损失远比单项交易损失大,而伴随人民币国际化,银行资产与负债、本外币都面临汇率风险敞口,币值变动引起市值重估将直接影响当期损益变化,需要通过资产组合、定价模型、衍生品交易等来管理、计量、对冲利率汇率风险敞口,这些都是完全不同于现有银行业熟悉的信用风险敞口管理。

那么,银行应该如何选择转型道路?黄志凌的观点代表了业界共识:大型商业银行确定发展战略需要考虑四个核心因素。首先,要有潜在的巨大市场。小银行关注局部、区域性的市场,大银行需要分享规模经济、范围经济风险分散的好处,必须专注于有相当规模或高成长性的市场。其次,要有良好的风险收益结构。有些市场规模虽大,但潜在风险过高,风险收益配比不平衡、不协调,不能成为潜在的战略选项。第三,要有实现战略的基础。包括现实基础或者经过资源投入后可以培育出来的能力基础,不存在难以逾越的根本性障碍。第四,要有较强的不可替代性。当一家银行实施的市场战略,竞争对手不能复制或因成本太高而无法模仿时,它就获得了' 竞争优势。

应当指出的是,银行无论是实施新的市场战略,还是适时推进经营转型,都需要具备坚实的经营管理基础,因而基础建设也成为一个战略问题。从国际经验来看,银行转型战略明确后,需要有五年、十年甚至更长的时间来贯彻落实和坚持。而“判断不准、定位不明、方向摇摆”,则是过去十多年来全球许多银行发展的三大教训。

当前快速多变、错综复杂的环境,客观上会导致银行出现“战略迷茫”或“战略摇摆”,专注、聚焦式的战略在坚持执行的过程中往往面临这样或那样的困难。因此,必须防止“战略摇摆”,必须经得起诱惑、经得住挫折。

要做到这些,首先,应强调战略自信,商业银行的最高决策层必须坚定战略判断,并在全行上下充分讨论达成共识、增强战略执行的自觉性。其次,要建立一套战略分解、传导、落实、评价和反馈与矫正的过程控制机制,确保战略实施的严肃性;而在资源上,则要向战略性业务倾斜,给出一定的亏损期,提高风险容忍度。此外,还要做好长久作战的准备,以时间换空间。

(责任编辑:admin)
下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

2014年第四期“商业银行零售业务升级与经验分享高级研修班”在京举办顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论