(独家)漫漫八年路 利息税征收话理财！顺水鱼财经

1999年11月1日，我国开始对居民储蓄存款利息所得开征20%的个人所得税,当时的开征是出于抑制储蓄增长、扩大消费支出，促进居民储蓄向投资领域转移，并以此对收入和财富分配进行一定程度的调节，缩小城乡差距、贫富差距等方面的目的实行的，而实际上也是恢复对利息税的征收，因为早在1950年和1980年，我国曾经两次出台利息税政策，但都由于种种原因未执行。

尽管说利息税自恢复开征以来，客观讲发挥了一定的促进作用，但近8年的实施效果表明，由于社会保障体系不完善等深层次原因，我国储蓄倾向一直比较高，利息税在促进居民消费方面效果并不明显。

今年以来，由于粮价走高等因素影响，CPI加速上涨，5月份CPI同比上涨3.4%，以目前一年期名义存款利率3.06%的水平计算，税后实际利率近-1%。与此同时，受去年股市影响，大量储蓄资金进入投资市场，5月份居民储蓄存款减少2784亿元，同比多减2959亿元（去年同期增加174亿元），居民储蓄存款增长下降的速度加快，储蓄存款余额下降规模创历史新高。因此目前刺激居民消费已经不是主要问题，如何防止物价上涨和治理流动性过剩等问题更为重要关键，国家在此时暂停征收利息税可以说是当前宏观经济的内在要求和必然选择。

那么利息税暂停征收对我们有什么影响：

一、储蓄

取消了利息税意味着银行存单的投资回报率一下子增加了20%，弥补存款人因物价上涨而实际得到的负利率，一年期存单0.612个百分点的利息税变成了收益，10万元存款一年期利息增加612元，三年期利息增加2646元。

二、股市

尽管取消利息税后银行存款利息不到4％，比起' 股票 和基金的收益还是小巫见大巫，但股市还是会有相当一部分风险厌恶型资金回流银行，以获取无风险收益。同时也能够对存量存款起到一定程度的安抚和稳定作用 ，抑制储蓄资金流入股市的速度和规模。

三、国债

国债收益率本来低于同期存款利率，但胜在利息不用缴税，取消利息税无疑使得短期债券投资吸引力大幅度下降。而长期国债已经因紧缩预期阴跌不止，取消利息税让中长期国债持有者全线套牢，现有国债余额约2万亿左右，其中的中长期国债恐怕只有等到到期兑付才能解套。

当然，利息税的取消今后也将大大缓解长期排队买国债的现象！兼具财政政策和货币政策功能、作为税制的重要组成部分、作为个人所得税的一个项目的利息税：暂时离开？

永久退出？

还是美容之后重回舞台？

让我们拭目以待！