美国"玩弄"主权债务问题超显轻率和鲁莽顺水鱼财经

据' 英国金融时报9月25日报道:如果放任形势发展，' 美国政府离关门只有不到一个礼拜的时间了，随后也将在不到一月的时间里触及债务上限，而美国国会还没有任何避免这一灾难的迹象。如果这种情况发生在别国，尚不会引起大范围的骚乱，但在美国，这种影响则是全球性的。

作为全世界唯一的超级大国，美元又是国际储备货币，美国欠着全世界人民的债，当然也包括美国国民，通过这些资金美国才能够维持最基本的功能运转。把政府关门当做两党相互讨价还价的筹码已经够儿戏的了，“玩弄”主权债务问题更是显得轻率和鲁莽。

但是国会现在还有时间停止这个无聊而不当的游戏，不然每个人都是输家。过去三年中，国会山对财政危机的争论不休已经威胁到美国经济复苏的节奏，也成为美国经济进一步繁荣的主要绊脚石。2011年，美国走到违约的边缘，在达成削减开支的协议后，美国脆弱的经济复苏才避免跌入深渊。

今年早些时候联邦预算削减措施计划生效以来，所有政府部门削减了10%的开支。这些举措起码让美国今年的经济增速降低了1个百分点，有可能导致2014年的经济增速下滑0.7个百分点，另外，最糟糕的是经济增长的放缓需要另一轮预算支撑，这将带来新的危机。

其实政府关门的影响相较于债务违约要小得多，国会如果无法达成一致提高债务上限，债务违约将在10月中下旬“上演”。这或许会引起市场暴跌，并对美国的信誉带来长久的损害，当然参议院和众议院的共和党人或许会乐见其成。

与2011年财政危机不同，当年的争论光明正大有理有据，但现在却用最肤浅的借口争个你死我活共和党人以提升债务上限问题作谈判筹码，要求' target='_blank' >奥巴马废止医保法案。

无论这项2010年签署的法案有何利弊，将其与预算和债务上限问题联系起来根本就是一个伪命题，自法案签署后，奥巴马赢得了总统连任，法案也顺利通过重重关卡，包括通过了最高法院的裁决，这个时候撤资“奥巴马医改”是个错误的选择，这永远都不应该成为美国财政决策的条件。

所以奥巴马绝不让步的决定是对的，国会的共和党领导人不去挑战奥巴马的底线才是明智的选择。

现在唯一合理的做法是投票反对共和党的决定并确保政府不会关门或者违约，只要赢得喘息的时间就可以做出正确的选择。