笔者认为,美联储此番非常之举,不仅没有传递出美国市场已经见底的信号,反倒意味着回稳尚需时日。美国经济的疲弱表现,使得我国宏观政策在“内虚热外实冷”的炙烤下面临艰难抉择。
非常之举暗示形势严峻超想象
在此次史无前例的大幅降息前,联储还督促国会“尽快”批准政府1450亿美元财政刺激方案。不妨回忆一下“9.11”时的情形,当时格林斯潘甚至主动拒绝了采取财政刺激措施的提议。而被视为秉承了格老衣钵的伯南克这次却接受财政刺激方案,显示出问题的严重性已远超外界想象。
显示联储此前对形势估计不足
按照正常逻辑,如果联储预期形势严峻,便应当连续以50bp频率持续下调,直到市场情绪稳定。因为首次大幅降息,无异于确认市场的悲观预期;但随后骤然降低降息幅度回归小幅常态,则无异于告诉市场:形势的确严峻,但联储因种种因素制约,所提供的帮助有限。由此,无疑进一步恶化了市场预期。
从是否应该的角度讲,在市场形势稳定之前,联储后续应当释出明确信息:一日市场不稳,便一日不会停止以50bp幅度的持续降息。陷入滞胀可能性不大
对于市场普遍预期的美国经济是否会由此陷入“滞胀”,笔者认为不太可能。
其主要原因是,在本轮大宗商品牛市" 行情刺激下,其产量已被扩大到了史无前例的地步。一旦美国经济恶化,欧洲和日本活力下降甚至跟随出现衰退,需求下降必然拉低价格。其中原油价格的下落,将使生物燃料无利可图,最终使粮价上涨压力减小。这样,美国国内价格持续明显上涨可能性就大大减弱,这与上世纪70年代供给突然大减导致“滞胀”的情况存在根本差异。