QFII撤退是谎言 6月看高四千点顺水鱼财经

QFII回信：“我们是A股的买入方”

记者联系到某大型QFII的高级基金经理，向其核实近期是否大举撤离A股市场。该基金经理在详细了解了我们的采访目的和内容后，给《每日经济新闻》写来了一封英文回信，这位有着10多年实战经验的QFII高级基金经理，否定了“QFII在大举撤离”的说法。

NBD：您觉得QFII资金在3600点左右大举撤离的说法可信吗？

基金经理：这是完全错误的，我认为QFII正处于长期而逐步的建仓过程中。

NBD：目前大势下，QFII等海外资金的动向是怎样的？

基金经理：QFII目前总共只有100亿美元的额度，如果此时他们带钱撤离A股市场，将资金抽回其国家，很可能国家' 外汇管理局与中国证监会将不再允许其携资金重回市场，几乎所有的QFII都是把钱留在中国的。或许也会有某些看空市场的QFII，但其操作方式只不过更像是一家证券公司卖出一些' 股票 然后将资金保留在人民币账户中，同时我猜测那些QFII也已经在3500点到3000点的水平上把股票 买回来了。另一方面我还相信，在3700点到3300点的A股市场上卖出的主要力量仍是散户；在3000点到3700点的反弹中，散户应该是净卖出者。基金经理们可能保持中立，而QFII则是买入的一方。

业内观点：QFII撤离消息不可信

业内对此的看法是怎样的？国内一家基金公司的基金经理明杰(化名)也明确告诉记者：“QFII大撤离的消息不可信，不符合实情。”

他接着解释道，QFII操作比较平缓，投资策略一般稳定，有相对固定的投资理念和原则。QFII基金或许会把额度的一部分让给海外一些私募、专业投资者或其他基金操作，但撤离之说并不成立。另外，海外的对冲基金活跃一些，少量的也会通过QFII方式进入A股市场。大的海外基金一会儿唱多一会儿唱空，其实都是出于各自利益的考虑。

数据统计：大跌时QFII是净买入

通过这封特殊的“QFII回信”，我们了解到QFII基金经理否定了“大举撤离”的说法。同时，《每日经济新闻》通过统计两家QFII“扎堆”席位的近期动向，发现QFII在大跌时是买入为主，也印证了该基金经理的观点。

目前QFII主要集中在两个营业部，中金公司上海淮海中路营业部和申银万国上海新昌路营业部。通过上证所提供的数据发现，最近这两个营业部表现稳定，虽然前期的获利盘有部分兑现，但是目前仍然是做多为主，买进目标主要是大盘股，并没有出现资金大规模撤离的情况。

统计数据显示，从5月12日到5月20日，这两家营业部买入总额达25亿元，而卖出数量为10亿元左右，很明显是净买入。主要买入的是一些大盘股，其中买入数量较大的有' 浦发银行(' 600000行情,' 股吧)(27.70,-0.88,-3.08%,吧)4.99亿元、' 交通银行(' 601328行情,' 股吧)(8.88,-0.26,-2.84%,吧)2.42亿元，' 大秦铁路(' 601006行情,' 股吧)(15.98,-0.67,-4.02%,吧)1.4亿元等；而卖出的主要有' 天威保变(' 600550行情,' 股吧)(68.03,5.39,8.60%,吧)、' 中国人寿(' 601628行情,' 股吧)(29.85,-1.14,-3.68%,吧)、' 上海机场(' 600009行情,' 股吧)(22.49,0.23,1.03%,吧)等。

针对外界担忧的基金公司“砸盘”的议论，明杰说，国难当头之时，基金经理决不会不顾市场反应大肆抛售。证监会也有精神传达给各基金公司，不是说不可以卖，而是要“讲政治”，讲社会责任，管理层希望基金扮演一个稳定市场的角色。反而是新基金的申购不能有效扩展，客观上造成了市场短期的低迷，对信心的提振有所影响。

后市展望：6月看高到4000点

5月20日大盘跌破3500点至3443点，跌幅达4.48%，恐慌情绪又开始在市场上蔓延。

但与A股市场的看空氛围相反，这位QFII高级基金经理却乐观地表示：“在随后的几个月里，我积极看好A股市场。”

针对记者的提问“' 地震之后，政府不希望股市继续下跌，或有国家资金在暗助，21日午后大市突然翻红就说明这点。您对后市(中短期)的看法是怎样的？”

该QFII基金经理在回信中表示：“我并不赞成有国家资金在入市的说法，但可以肯定的是政府"鼓励"(原文为“urge”)基金经理买入而不是卖出。我看好这个市场，相信在接下来的月份里指数将超越4000点。”(每日经济新闻记者朱凯 朱秀伟 杨奕 杨奕对本文亦有贡献)

（声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，不代表本网观点，不构成投资建议。投资者据此操作，风险请自担。）