北京律师状告中国银行收年费一审败诉顺水鱼财经

本文摘要：法庭审理认为银行在对收费项目变更时，已履行了公示告知手续。另外，银行收取借记卡年费有相关法律依据，是正当的服务收费行为。

不满中国银行收取年费，律师孙先生挑战"行规"，与中国银行对簿公堂。记者昨天获悉，西城法院作出一审判决，孙先生败诉。

孙先生称，2004年他在中国银行西城支行办理了一张长城电子借记卡，当时银行没有说要收取年费。2007年12月，孙先生发现，从2005年起银行每年收取了他10元年费。

孙先生认为，银行未征求其同意，且未告知就划走年费的行为侵犯了他的财产所有权。他将中国银行告到法院，要求归还划走的年费。

跨境贸易人民币结算业务相关管理办法出台在即，备受关注的"第一单"究竟花落谁家...

庭审中，西城支行称，孙先生在办卡时已约定，双方应当遵守《中国银行长城电子借记卡章程》的相关规定，银行收取年费也已经向银监会和相关部门报批。2005年，中国银行在媒体和营业场所发布公告，每张借记卡每年将收取10元年费。

法庭审理认为银行在对收费项目变更时，已履行了公示告知手续。另外，银行收取借记卡年费有相关法律依据，是正当的服务收费行为。法庭没有支持孙先生的诉求。

和讯网友 您好，欢迎您发表评论！ 登录后发言更能获得别人的关注。