客服热线:18391752892

开发商一房两卖被判双倍赔偿 原告获赔千余万元顺水鱼财经

核心摘要: 本报讯 开发商一房两卖,被法院判决双倍赔偿近1100万元,另有33万元利息。东城法院近日的一纸判决,使该案成为了北京首例开发商双倍赔偿案件。 双方未签订《商品房买卖合同》 原告某称,该公司在北二环雍和宫附近选好在建的立骏大厦(后更名为雍和大厦)作为办公用地。 2004年5月21日,公司与该楼盘开发商签订了《立骏大厦商业用房购买协议书》,购买商业门面房一套,总价5
外汇期货股票比特币交易

本报讯 开发商一房两卖,被法院判决双倍赔偿近1100万元,另有33万元利息。东城法院近日的一纸判决,使该案成为了北京首例开发商双倍赔偿案件。

双方未签订《商品房买卖合同》

原告某" 公司称,该公司在北二环雍和宫附近选好在建的立骏大厦(后更名为雍和大厦)作为办公用地。

2004年5月21日,公司与该楼盘开发商签订了《立骏大厦商业用房购买协议书》,购买商业门面房一套,总价575万元。当日交付房款的95%,即546万余元。协议约定,双方在签署该协议的7日内再签订《商品房买卖合同》,开发商此间不得向第三方出售该房屋。但事后开发商表示,已履行了绝大部分付款义务,没有必要另行签订《商品房买卖合同》,双方因此未签订该合同。

理财" [热点] 经济危机中保护金钱才重要 黄金才是金钱

" 买房杀价秘笈 " 居民理财需求很饥渴 " 稳字当头 时刻提防黑天鹅出现 " 巴菲特索罗斯理财秘诀 " 银行理财产品 收益稳健一枝独秀 " 另类理财辟蹊径 实物保本有风险 " 白领支招年底香港血拼购物

此后,房屋一直未交付使用。公司后来得知,开发商已于2006年8月将此房屋出售给一家银行作为营业厅,遂将开发商以商业欺诈为名起诉至法院。

法院认定协议书内容互相矛盾

庭审中开发商提出,根据协议,双方应再签订《商品房买卖合同》。但其也承认,原告在付款7日内要求签订合同,但因自己未同意导致合同未能签订。

法院查明,在开发商工作人员填写的协议书内,又将7日内的最后日期明确为签约当日,导致协议书内容互相矛盾。被告解释为笔误,但未能举证。

法院认为,被告在协议书中明确填写了“具体面积、位置见附图”等内容,足以说明双方对此已有明确约定,可以认定双方买卖房屋的具体位置即为涉案房屋。开发商将该房屋再出售给他人,应对其行为承担民事责任。

下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

开盘:深成指高开0.46% 沪指平开望冲击2300顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论