由此,今年业绩最好的股票 型和偏股型基金做不过“只摇摇' 新股”的普通债券基金并不是特例,相反已是“现象”——善于审时度势的股票 型基金经理在2010年春夏的表现,已经不能用“运气不佳”来解释了。这样的业绩表现,原因值得关注。
记者在业内采访后发现,上述特殊现象,既和今年的市场特点有关,也相当程度反映了偏股基金最近两三年的“投资困境”。
一方面,今年普通债券基金“一枝独秀”的原因,相当程度上和新股收益非常突出,以及二级市场蓝筹股业绩格外低迷的阶段性特点有关。
一位旗下债基业绩突出的公司投资总监称:“我们主要是把握了今年新股无风险收益的阶段,而且更加注重网上申购。对二级市场参与很少。”
事实上,这种策略非常关键。大比例参与一级市场申购,同时尽量减少二级市场特别是大盘股和网下申购,是一些债券基金脱颖而出的直接原因。
与之相对应的是,同为债基,可以投资20%二级市场股票 的二级普通债券基金的上半年业绩要逊色很多。根据银河证券基金研究中心的数据,二级债基今年以来平均收益率为1.57%,几乎比一级债券基金(只能摇新股和投资债券)的业绩少了一半
但除了新股收益格外好以外,另一个不可回避原因是,偏股基金的投资业绩不佳。无论是主动配置还是策略判断,今年的偏股基金都显得有不怎么出色,于是,8%的收益率也成为行业内非常宝贵的业绩。而不参与主动投资的债券基金更是优势很浓。
这个判断得到了一些业内人士的赞同。一些基金经理自己也认为,年初以来投资策略出现了一定的偏差。原本预期的大行情或结构性行情,事实上成为非常难以捕捉的小盘股行情,过度关注大盘股的基金很难转身,遭受了一定损失。
不过,也有人认为,年初以来市场政策风险几度转变,市场情绪几次起伏,格外让人出错。
但少人提及的是,类似策略误判和投资风格的不匹配、市场博弈对手变化等因素。A股基金在近年来市场优势明显减弱,理念和运作模式压力开始增加。这相当程度上导致了“主动操作不如被动不作”的现状的出现。
由此观之主动型操作风格的“ 滑铁卢”一再出现就不那么让人意外了。