
全球化的主要宗旨——包括贸易和移民——是推动' 英国上周退出' 欧盟的催化剂,这让不少专家开始思考,全球化政策在当今的世界是否受欢迎。
这一话题在周二(6月28日)天津举行的世界经济论坛上成为辩论的中心。
支持英国脱欧的政治家将英国脱欧原因归咎于欧盟的移民规定——尤其是难民的涌入、就业就会减少及工资增长停滞。上周的公投结果清楚地显示:大多数英国公众对这些政策不满,这最终演变为对全球化的不满。
纽约大学' 商学院教授鲁里埃尔-鲁比尼(Nouriel Roubini)说道,“我们在英国脱欧公投中看到的是富人与相对贫穷之人、年轻与年长之人、有技能与技能不熟练工人、郊区与城市民众之间的差距。我们必须意识到,这些差距变得越来越严重。”
鲁比尼表示,无论是' 欧元区核心国家还是外围国家的反全球化党派获得的' 大众支持日益增加,因为该区失业率依然是两位数。
比如在奥地利,对移民同样采取强硬措施的极右翼政党自由党(Freedom Party)支持率大幅飙升,今年5月差点赢得总统大选。
在' 大西洋(' 600558,' 股吧)对岸,相同的故事也在发生。' 美国共和党总统候选人' target='_blank' >特朗普赢得蓝领的普遍支持,主要是美国白人,他们抱怨就业机会丧失、移民涌入及由于自由贸易导致的竞争力丧失。
根大通银行董事总经理、亚太地区副主席' target='_blank' >李晶(Jing Ulrich)对全球化则更加乐观,她认为国际一体化并没有受到威胁。“全球化之路会继续,英国脱欧不会影响跨国贸易及人口流动。”
国际货币基金组织(IMF)副总裁' target='_blank' >朱民对英国公投结果的影响则更为担忧。“我们需要提醒参与英国脱欧的党派支持全球化。如果英国和欧盟的贸易谈判进入逆向轨道,这将会很糟糕。”
北大教授' target='_blank' >黄益平则表示,随着反全球化情绪持续,各国除了适应没有其它选择。他表示,在过去几十年,中国是全球化的主要受益者。如今,中国大陆必须审视如何重构其经济增长引擎,并将重点放在国内需求,而不是外部需求上。
(责任编辑:赵艳萍 HF094)和讯网今天刊登了《英国脱欧 是不是全球化进程的重大损失?》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
