我不知道最早提出“维稳' 行情”者的初衷为何,但就维稳行情这一提法本身的含义而言,我认为既不是看平后市,更不是看好后市,而是看淡后市。道理很简单,如果对指数起决定作用的蓝筹股早在年初就物超所值,具备罕见的投资价值,那还需要现在来维稳吗?
再让我们查一查历史。先看最近的,9月初就有“维稳行情拉开帷幕”的提法,结果' 沪指在9月26日跌到1999点,创出43个月新低。再看远点的,沪指在2008年7月3日创下的2566点,被视为“' 奥运维稳行情”的起始点;而等到8月8日北京奥运会开幕那天,沪指最低跌到2595点,第二个交易日(8月11日)沪指已收报2457点。
只要认真查一查历史就会知道,从2008年以来,所有被称之为“维稳”的行情,都是稳不住的。所以,“维稳行情”的提法,反而让A股笼罩在历史的阴影之下。在“奥运维稳行情”中,沪指从低点到高点还涨了15.04%;而这次沪指从1999点起来,最高只涨了6.75%。资金的谨慎,由此略见一斑。另外,一些' 股票 套牢者如惊弓之鸟,割肉吧,不舍得;不割吧,惟恐再走股指下跌的不归之路(沪指今天还在奥运维稳行情的起始点2566点之下),那会套得更深。
去年9月有“国庆维稳行情”,今年3月有“' 两会维稳行情”,这也“维稳”、那也“维稳”,“维稳行情”已经被叫滥了,所以叫喊的底气自然一次不如一次。
上次我在茶坊里把沪指的1999点定义为“收破烂”底,自然我也会把1999点起来的行情定义为“收破烂行情”。尽管不如“维稳行情”那么好听,但就内容而言却实在多了。
不管是收破烂还是捡钻石,沪指能不能稳住,只能看股票 是不是物有所值。说得更确切一些,是看蓝筹股是不是物有所值。我不否认外力的维稳作用,但这种外力,最终要提升股票 的内在价值,没有这种提升,外力就起不到维稳作用。
所以,与其一次又一次地谈什么“维稳行情”,倒不如看看有什么提升股票 内在价值的具体举措,譬如经济见底明朗化,又如加大分红力度,等等。