国外有个奥斯卡奖,每年奖励年度最佳导演等,也有好事者设立了一个金酸莓奖,专门奖励那些粗制滥造的电影。这些烂影片既浪费资金,又浪费观众的时间和感情,颁给它一个酸莓奖,是必须的。
再来看国内的证券分析师行业,虽然知识层次较之前的' 股评家上了一个台阶,然而却没有起到应有的作用。
每到年底好几家媒体都会推出年度最佳分析师的评选。一旦上榜,就意味着下一个年度丰厚的薪酬和奖金;但至今却没有好事者推出一个金酸莓奖,向那些极度搞笑、甚至缺乏基本职业道德的分析师致敬。那些因分析师重大错误而遭遇损失的投资者,望着台上领奖满面笑容的分析师,心中的苦痛、难以抚慰。设立一个金酸莓奖,安慰一下他们,也算是劝勉分析师更加专业,好处是多重的。
如果设立分析师金酸莓奖,有两类分析师是最佳的候选人。第一类是缺乏基本的职业道德,撰写的报告和推荐的' 个股,貌似逻辑推理、实则强词夺理。个股推荐追求一鸣惊人,结果落个大笑话。如某分析师曾宣称深市某股被严重低估,合理价格在188元。报告一出,全行业震惊,结局也很惨,没涨到188元,差点跌到1.88元。
第二类是那些平时基本功扎实,但由于种种原因,导致预测的结果跟实际相差十万八千里。如' 中国远洋就是一个很典型的例子,即使无法预测到2012年的巨亏,但无论如何也不应该得出一个盈利的结论。搜索2011年底不少分析师的预测报告,对中国远洋的预测实在离谱,讽刺的是其中一个还被评为年度最佳分析师。预测错误大家都很难免,但如果错误巨大,颁给分析师一个金酸莓奖,安慰一下那些依此招致亏损的投资者,并不为过。
有人认为经常预测' 大盘点位的分析师,太离谱的时候也应该颁给他一个金酸莓奖,笔者不同意这一点。' target='_blank' >巴菲特反复强调市场走势不可预测,预测某某点位是玫瑰底、钻石底的,虽然说得振振有词,但其目的只是娱乐大家、苦中作乐而已,并无恶意,相信也不会有投资者傻到会把这类预测当回事。所以颁给他们金酸莓奖,并不公平,还是让他们来年继续娱乐大家,岂不更妙。