收盘综述：今日新高会否成为年前一道坎顺水鱼财经

图锐:今日新高会否成为年前一道坎

怎样才能具体阐述当前市场“区间震荡“的特性？以前曾经说过，所谓震荡的本质就是上有压力下有支撑，而如果区间前面加上“动态”二字，则说明压力和支撑并非一成不变的，而是受到筹码平均成本以及资金面，消息面，公司基本面等诸多方面的影响。昨天的市场已经告诉我们什么叫做“下有支撑”，再一次的下影线后神奇收复5，10日均线证明了低吸力量不仅仅是为了波段小利而来，而是有维护大趋势稳定的意愿。如果说昨天表明了“跌不动”，那今天走势则证明了“涨很难”，倘若没有早盘的肆意妄为，也就不会有午后的如梦方醒，多头在发现事与愿违的同时，是否希望先利后弊的局面能够调个？

其实市场在“下撑”之前最先体现出的是“上压”，甚至笔者近期主要强调的也是压力部分，没办法，谁要市场已经涨了这么多，是处在“相对高位”而不是“相对低位”呢？从《三大短顶信号已显露无疑》到《V型走势下周能否再看高一线》，' 大盘走势并未摆脱笔者所述的“本质”，那就是1月的' 行情阴阳实在是关系重大，多头已经变凌厉上攻为求稳为主，宁可通过缓攻来换取更多的确定性。而这其中必定会产生获利回吐现象，一味的去强调热点轮动，指数繁荣而不重视利润的锁定是很难将指数的成功对应到账户上的，如果早盘还在说“周四收阳的可能性则很大”，中午却开始用大俗话讲解“技术性的风险，系统性的风险正在来临，调整也是一触即发”，那这种自扇耳光的举动对指导散户来说恐怕也只有极端负面的作用和意义了。

昨天在讲述“跌不动”的同时，也再次强调了“这种板块' 个股分化严重的状况，甚至于阶段性不跌大盘跌个股的格局，很可能将延续到春节前两天了”，这与前天所说“从相似周期看，1949点以来行情可类比于2010年7-11月的走势（2319-3186），只是这轮行情是1949之后快速逼空直到2300一线才出现较为明显的震荡，而2010年行情是经过一轮上涨（当年7月初到8月初）和箱体横盘（8月初到9月底）之后才出现逼空走势。如果从次序的角度看，行情演绎的顺序和2010年存在颠倒，那么接下来的时间市场或许将陷入一个箱体整理格局，显然目前在箱体高位”都指向一个策略：即使再冲高也不能“追高”，保持一份冷静的心态，只把握该属于自己的利润。实际走势虽然有些差异，比如笔者认为会直接进入缩量平整甚至缓跌走法，但由于消息面的偏暖导致多头再次产生放量的冲动，但无论量能扩大还是萎缩，“获利盘汹涌”这一局面是不以人的意志为转移的，所产生的结果也并没有实质区别，都是从动态震荡的箱体高位向低位（支撑位）靠拢的过程。

如此一来今天走势虽然大开大阖，但阻力和支撑其实都标得很明显——阻力不是我们划定的，而是市场本身“冲到不能再冲”后自然形成的，为2362点，支撑还是2300点左右，可以看到今天尾盘在跌到22打头后又出现了明显回翘，多头力保整数关的意图明显。上影线虽然长，但截头去尾，两市的实体依然保持着“平整”的状态，不过这样一根线却至少告诉我们，仅仅靠权重股的疯狂，用分歧乃至背离去塑造的新高是站不住脚或者说无法带给股民喜悦的。现在距离龙年结束也只有十来个交易日，1月收阳的可能性已经比较大了，但上影线仍然有些让人不放心：今天的新高，会成为年前无法逾越的一道坎吗？

从技术面角度看，午评时已经警示过“久盘必跌”的可能性，虽然这种下跌比较戏剧化，是多头“主动撞到了物极必反的枪口上”，但事实就是：冲高回落，阶段性天量下跌的格局已经形成，按照股民村长兄的说法，前两天仅是技术指标发出调整信号，' 沪指日线的趋势指标在周二形成死叉。而量价关系发出的调整信号对市场的影响力会更直接一些，一旦量价关系发出调整信号，则很快K线形态也会发出调整信号，K线形态也出明确调整信号的话则意味着技术面调整格局全线确立。回顾2010年国庆攻势时的见顶形态，虽然并没有出现明显单日的放量冲高大幅回落，但11月11日的尾盘“冲高回落”（在两桶油冲击涨停的引领下）和后一日的大幅下跌其实是隔日的相似状态，我们不看日线看30分钟线就会发现两者有许多相似之处。若看小板，调整市道会更加明显一些，两个小板指数均大跌2%以上，前期领涨的' 创业板今天中阴已经把昨天小阳看做了下跌中继，开始向20日均线靠拢，RSI和KDJ指数都已经回落至中位以下，显示跌浪已成。

【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-85650688联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。