客服热线:18391752892

三星“太子”二审缓刑当庭释放,这些科技大佬都曾有过牢狱之灾顺水鱼财经

核心摘要:曾经贵为中国首富的黄光裕,在2010年因非法经营、内幕交易、单位行贿等罪名,获刑有期徒刑14年。 <BR /> 近日,韩国上诉法院对三星“太子”李在镕行贿案作出二审判决,称李在镕不构成藏匿海外资产、不接受检方称其与朴槿惠会面的指控,判决其有期徒刑2年6个月、缓刑4年,并当庭获释。至此,李在镕的353天牢狱生活结束,他在宣判后强忍笑容,看上去非常开心。此前一审,李在镕行贿罪名成立,被判有期徒刑5年,而检方寻求的则是12年有期徒刑;现在这个结果,显然是韩国检方始料未及的。事实
外汇期货股票比特币交易曾经贵为中国首富的黄光裕,在2010年因非法经营、内幕交易、单位行贿等罪名,获刑有期徒刑14年。

近日,韩国上诉法院对三星“太子”李在镕行贿案作出二审判决,称李在镕不构成藏匿海外资产、不接受检方称其与朴槿惠会面的指控,判决其有期徒刑2年6个月、缓刑4年,并当庭获释。至此,李在镕的353天牢狱生活结束,他在宣判后强忍笑容,看上去非常开心。此前一审,李在镕行贿罪名成立,被判有期徒刑5年,而检方寻求的则是12年有期徒刑;现在这个结果,显然是韩国检方始料未及的。事实上,很多科技大佬都曾有过牢狱之灾,其中就包括李在镕的父亲李健熙。

李在镕的父亲李健熙,是三星集团创始人李秉哲的第三子,李秉哲去世后独揽三星大权。2008年,李健熙因涉嫌非法转让经营权和逃税被起诉,获刑3年、缓刑5年。2010年,李健熙重回三星管理层任董事长,但目前已经是半退休状态,三星集团实际控制人便是其独子李在镕。近几年关于李健熙的最大新闻,莫过于豪宅内嫖娼的丑闻,令76岁的李健熙形象尽毁。而此次李在镕近乎无罪的宣判,想必也与李健熙在背后的努力不无关系。

曾经贵为中国首富的黄光裕,在2010年因非法经营、内幕交易、单位行贿等罪名,获刑有期徒刑14年。1987年,黄光裕创办国美,在其连锁电器经营的理念下,国美成为中国最大家电零售企业,也使得黄光裕成为2006年福布斯中国富豪榜第一名。据说,黄光裕在狱中仍遥控国美发展,同时由于狱中表现良好,2016年北京市第二中级人民法院宣布黄光裕减刑11个月,最新的刑期至2021年2月26日。 

去年融创入股乐视,将孙宏斌重新带到公众面前。毕业于清华的孙宏斌曾经在联想工作,也是一名IT人,1990年还被破格提拔为" 联想集团企业发展部经理,颇受" 柳传志重用。不过,1990年5月末,孙宏斌被北京海淀警方刑事拘留,案由是挪用公款;1992年正式获刑,被判处有期徒刑5年。2003年,案件又出现戏剧性转折,孙宏斌被改判无罪。虽然孙宏斌未能逃过牢狱之灾,但已经正名。出狱后,孙宏斌没有回归IT领域,而是以房地产中介所进入地产业,最终创立融创,并在去年收购乐视、万达文旅及酒店等项目。

被称为“华为太子”、“天才少年”的" 李一男,曾深受" 任正非重用,26岁便成为华为最年轻的常务副总裁。不过,华为的环境似乎并不能满足" 李一男,他先后创办" 港湾网络、出任百度首席技术官、成为金沙创投" 合伙人,并在2015年创办小牛科技,进军智能电动车市场。同年,李一男因在金沙创投期间涉嫌内幕交易,被判处有期徒刑2年6个月,并处罚金750万元。去年出狱的李一男,在今年初亮相小牛电动车年会,引起不小的轰动。

快播创始人" 王欣,可能是中国广大男性网友最熟知的科技大佬了,原因你懂的。2014年,快播被举报在网上传播淫秽色情信息并立案,王欣出逃境外。同年8月初,王欣被抓获归案,并于2016年9月获刑3年6个月、个人罚金100万元,快播则被罚款1000万元。不过快播并未消失,而是经历了艰难的转型;去年末王欣太太微博更新,表示“终于快要出来重振雄风了”。如果没有减刑,王欣将于今年2月出狱,其接下来的动作无疑是科技圈所关注的。 

黄宏生,创维创始人、控股股东,在2006年7月因与其胞弟、创维前执行董事黄培升串谋盗窃及诈骗创维数码5000万港元,被判监禁6年。2009年7月,黄宏生被保释出狱,并在2012年8月以顾问身份回归创维,但被广泛解读为创维幕后实际控制人。黄宏生最近几年比较低调,但去年主导创维数码收购开沃新能源汽车,再次受到关注。事实上,开沃新能源汽车的前身是南京金龙,早在7年前便由黄宏生接手。


【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】
下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

[上海]没理由不要!金属薄机诺基亚6300行货1K3顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论