苏渝：勿让欺诈上市直接退市形同虚设顺水鱼财经

和讯专栏作者、财经作家 苏渝" src="http://i5.hexunimg.cn/2013-05-01/153689274.jpg" align=middle>
和讯专栏作者、财经作家 苏渝

本文章内容为作者应和讯网专栏之邀，独家授权和讯网发布。和讯网邀请各界名家开设专栏，为读者提供趣闻博见。敬请读者关注更新。

千呼万唤始出来的" 2012年年报，使命悬直接" 退市的" 万福生科(" 300268," 股吧)有又了一线生机。万福生科4月27日披露的" 年报显示，公司去年巨损，利润同比大降4倍。出乎市场预料的是，中磊会计师事务所居然出具了“带强调事项”的保留意见审计报告。上市公司的年报都要经过会计师事务所审计并出具审计报告，对公司的" 财务报表发表审计意见。财务报表审计的审计意见分为5种类型：标准的无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见。而中磊会计师事务所出具了“带强调事项”的保留意见审计报告，而非“否定”或“无法表示意见”，使得万福生科暂时不会跌下“直接退市”的悬崖。

就在在今年“3·15”的前一天，" 证监会投资者保护局称：要让欺诈上市者直接退市。市场也普遍认为：如果不出意外，万福生科最有可能成为第一家因欺诈上市直接退市的公司。

那么，我们就来看看万福生科是否欺诈上市？万福生科2012年10月25日发布的公告称，2012年半年报中虚增营业收入1.88亿元、虚增营业成本1.46亿元、虚增利润4023.16万元，未披露公司上半年停产事项。其真实的" 业绩为，营业收入8216.94万元，同比减少64.61%；净利润-1641.2万元，同比减少157.86%。其后，经自查披露，2008年至2011年，公司累计虚增收入约7.4亿元、虚增净利润约1.6亿元，其中2011年虚增营业收入2.8亿元、虚增净利润5912.69万元。2008年至2011年，从没有上市就开始财务造假，而上市后面对投资者和媒体置疑，万福生科董事长" 龚永福还称：“我们不想给投资者留下不好的印象嘛，虽然也不想这么做(财务造假)。我们前景是好的，后续发展也是好的。”让谎言构成的公司业绩看上去很美，业绩造假还可以找一个冠冕堂皇的理由。铁的事实说明，万福生科欺诈上市是板上钉钉的事。

毫无疑问，当下市场关注的焦点已经不是万福生科是否欺诈上市，而是欺诈上市后能否成为第一家直接退市公司，退市后能否给投资者赔偿的问题。在此之前深圳证券交易所已给予万福生科及相关当事人两次公开谴责的处分，根据" 创业板上市规则“公司最近三十六个月内累计受到本所三次公开谴责”所述终止上市情形，换句话说：公司若在三十六个月内再次受到公开谴责，就要被终止上市。但就在这节骨眼上，中磊会计师事务所最终为万福生科出具了“带强调事项”的保留意见审计报告。显然，审计机构对万福生科2012年年报的没有“否定”，将直接影响万福生科的退市命运。当然，根据深交所谴责标准，财务会计报告被注册会计师出具保留意见的审计报告，且保留意见涉及事项属于明显违反会计准则及相关信息披露规定，造成严重后果的，或者被监管部门责令改正但未在规定期限内改正的，亦将被深交所公开谴责。这意味着，万福生科是否企逐及这一条公开谴责的标准，最后第三次遭公开谴责也存在可能。由此看来，直接退市的“生死牌”还握在深交所和监管部门手里。

综上所述：万福生科因欺诈上市勿庸置辩，假如因审计师出具了“带强调事项”的保留意见审计报告，监管层也因此网开一面而不让其直接退市，这就开了个坏头，中国股市从此就再也不会有因欺诈上市而直接退市的公司了。投资者保护局所称的要让欺诈上市者直接退市，也就成了一味不能治病“安慰剂”？

作者简介：苏渝，和讯专栏作者，本名谢念渝, 中国最有影响力的财经作家之一，点击数亿的财经名博，2008年4月18日获“中国财经名博五十强”称号。下海后原系平安证券高级投资顾问, 证券投资分析师注册证书获" 证监会,证券业协会批准。编号：(A0830612080001)。现为重庆喻明投资公司总经理，重庆工商大学MBA教授，已发表各类作品700多万字。点击进入苏渝专栏。

本文内容为作者应和讯网之邀，独家授权和讯网发布。未经和讯网许可，任何机构、媒体、个人不得转载、发布此稿件，违者将依法追究相关责任。

【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-85650688联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。