客服热线：
手机版
二维码
" 《抄底中国》
在2132钻石底，1949钻石尖尖被无情击穿后，" 李大霄又抛出，1849有可能成为真正的历史大底。7月15日李大霄在其" 微博上表示，A股现在也许是一个史无前例的跨年大型复合底部，可以收进教科书的经典底部。1849有可能成为真正的历史大底，历次大底大都由金融地产铸造。
对李大霄屡次三番地抛出历史大底论，《抄底中国》主创荣跃在接受和讯网连线时表示，这种不负责任的预测，是极其荒谬的。
据介绍，7月刚上市的《抄底中国》一书正是为了对充斥市场、忽悠股民的历史大底论进行拨乱反正而推出的，荣跃强调“我们一直坚持的观点就是在2000点附近，A股根本不存在什么历史大底。事实上，迄今在2000点附近管理层已经采取了四次救市的行动。2010年7月2319点，2012年1月的2132点，2012年的12月 1949点，再就是本次救市的1849点。前三次救市都以再创新低宣告失败。1849点救市失败也不例外。当然，如果1849点救市只是为了抑制恐慌，让市场跌的慢些，迎接IPO重启，多少还是有价值的” 。
为什么管理层救市屡救屡败?这一系列救市失败究竟说明了什么呢？
荣跃强调，我们并不反对救市。只反对不讲时机的盲目救市。在《抄底中国》第四章第四节《 颠覆不救市思维：中国需要打一场A股保卫战》中开头，专门阐述了救市的必要性与救市时机问题：
“2012年7月30日，" 大盘2132钻石底破位。8月初，有媒体报道，若上证综指跌破2000点，政府准备投入1000亿元托市。这条既未被证实、也未被辟谣的消息，提出了一系列极具争议的问题。政府该不该救市，该不该直接动用资金打一场A股保卫战？如果救市，应当由谁来救市，在何时何点位救市？
股市是晴雨表，也是投票箱。在中国经济增长持续10个季度下滑，中国经济转型亟需以消费拉动经济替代传统的投资拉动经济，支持消费的信心比黄金更重要。中国需要打一场A股保卫战，同时设立旨在危机干预的平准基金，以维护中国金融安全，稳汇率，稳经济，稳信心。1998年" 港股保卫战以多赢格局告终，说明了在股市陷入危机时，政府干预的必要性与可行性。”
救市时机未到 大盘远未调整到位
针对近期市场的救市呼吁，荣跃表示， 目前A股既无救市必要性，也不具备救市成功的可能性。从救市必要性而言，目前中国经济仍维持7.5%高增长，金融系统虽存重大隐患但并未出现危机，且人民币汇率高企，" 上证指数还在2000点左右，股市属正常调整无崩盘迹象。这些均表明根本无须救市。通常只有在国家出现金融危机和股市崩盘的时候才会救市。这是1998年港股保卫战的成功最重要启示。
当时" 索罗斯借1997年东南亚金融危机连番狙击汇市股市期市大获成功之势，1998年6-7月间开始有计划地向" 香港股市及期市发动冲击，其矛头对准了港元联系汇率制。国际炒家采用先在汇市上抛空港元，迫使香港金管局不得不采用" 加息稳定港元汇率，从而借加息打压股市。然后国际炒家便可在" 期货市场沽空恒指期货，汇市、股市双双获利。至1998年8月，恒指已经从1997年8月的16820点，跌至6544点。当时港股及联系汇率制度面临崩溃的危险。一向奉行不干预金融市场的港府，不得不得不动用约1200亿港元的外汇基金和土地基金同时进入" 股票 市场和" 恒生指数期货市场做多，最终打赢了维护港股及联系汇率之战。
荣跃表示，所谓股市崩盘，是指一段时间市场持续大跌，市场失去自我调节功能。港股从16820点，跌至6544点，一年较最高点跌去了61%。相比之下，A股从2009年8月的3478点开始，至本次救市之前，最低也仅仅到达1849点，四年时间才跌去3478点的53%，而且其间出现多次反弹，属于正常熊市调整，并非崩盘。
荣跃说，“6124以来的大熊市调整，是对A股创立后17年牛市的调整。这与中国经济终结过去30年高增长进入转型期相匹配。在市场调整的时间、空间远未到位的情况下，贸然的救市行为必然会以失败告终”。这就是2010年以来每一次的救市行动都只是熊市反弹，之后股市最终都会再创新低的根本原因。大熊市调整空间不到位，救市不可能取得成功。 以救市成功的可能性而言，即不再击穿1849创新低，可以说完全不可能。因为股市的大熊市调整远未到位。
【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-85650688联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。
