以" 创业板为代表的成长股群体,近期显现出上涨乏力迹象。不能否认,在高估值和阶段投机氛围过于浓厚的压力下,成长股出现调整的概率正在加大。但是,若以此否定经济转型主题的中期生命力,则显得过于短视。在内外部环境共同作用下,我国经济转型方向已很难逆转,作为“晴雨表”的股市势必会在未来相当长一段时间内持续反映这一趋势性变化。因此,不能因成长股的“战术性”调整,就彻底否定其“战略性”价值。
进入6月后,以创业板为代表的成长股" 行情涨势趋缓。最近两周,尽管该板块仍能间或创出阶段新高,但上方阻力已越来越大。其实,成长股行情遇到阻碍事出有因:
其一,在经过春节以来持续快速上涨后,新兴成长股在股价和估值上与整体市场背离度都已达到较高水平,这种巨大差异在股市中往往难以持续存在。从走势看,创业板指数今年以来累计上涨近70%,沪深300指数下跌约10%。从估值上看,当前成长股扎堆的小盘股整体市盈率相对于" 大盘股的溢价倍数达3.3倍,明显处于历史最高水平。
其二,短期" 业绩对股价支持力度不够。2013年" 中报预告披露已基本完毕,从成长股群体看,虽然其中不少" 个股仍实现30%左右的同比业绩增速,但这一看似不错的成长性与这些" 股票 动辄50倍以上的市盈率明显不匹配。这说明,当前成长股行情已包含较大泡沫成分,客观上要求市场出现去伪存真和化解估值压力的过程。
但是,若因阶段性调整风险而彻底忽视新兴成长股中期潜力,可能会犯以“战术”换“战略”的错误。这是因为,在内外环境共同作用下,我国经济转型趋势已难以改变,适应转型方向的成长股,无疑将成为未来几年我国股市最大的超额收益提供者。
在经过持续多年高增长后,我国经济逐渐面临产能过剩和杠杆过高困境。在这一困境下,延续旧有增长模式的唯一途径就是提供足够的需求。但是,从当前内外两个环境看,需求不足问题却开始日益凸显。
从内部环境看,房价持续高企令调控压力难以放松,房地产投资增长动力正在逐渐衰弱。在地方财政过度举债可能触发潜在金融风险背景下,财政投资能力和增长空间与前几年不可同日而语。相对于庞大的产能压力,投资拉动能力已开始下降。
在外部环境方面,今年以来" 美国经济复苏态势虽然持续,但与我国出口走势明显背离。显然,在能源、机器人等一系列科技革新后,发达经济体制造业竞争力明显提升,因此其复苏不仅没有再像以前那样明显带动新兴国家经济增长,反而对这些国家的制造业产生一定挤出效应。
对我国经济来说,需求难以短期提升意味着旧有增长模式难以为继,这使经济转型势在必行。
以调结构为目标的经济转型,在初期必然会产生两个结果:一是对过剩的落后产能进行淘汰;二是对符合转型方向的" 新兴产业进行政策、资金等方面的扶持。作为经济晴雨表,A股市场必然会反映出上述变化。实际上,今年以来," 碧水源(" 300070," 股吧)、" 华谊兄弟(" 300027," 股吧)和" 乐视网(" 300104," 股吧)等一大批新兴产业领军股票 完成对传统周期行业龙头股大幅市值超越。在产业兴衰变更大背景下,这种市值超越显然不宜简单理解为“泡沫”,而更应将其与A股历史上家电、工程机械、银行和地产等板块市值明显增长相类比。
从市值分布看,当前A股市场仍是传统周期股的天下,但也正是这样,新兴产业板块增长空间才显得更加广阔。有分析人士将当前成长股行情比喻为“底部的顶部”,如以3至5年周期看,这一比喻其实比较贴切。