苹果悍然征收苹果税，强势加入支付大战，看看大家怎么说？顺水鱼财经

当前位置：">首页 · 新金融网 ·" 第三方支付 · 正文 苹果悍然征收苹果税，强势加入支付大战，看看大家怎么说？ 2017-06-14 11:41 微信公众号：清流资本 1
摘要苹果要求，无论在何种App购买音乐、小说还是视频，都只能通过苹果App Store的支付渠道购买，但规定并未涉及“打赏”。据了解，全中国的APP，但凡有应用内购买等类似功能，如拒绝改变，苹果则会拒绝发布其APP的更新，甚至将其从App Store上下架。
苹果在最新版App Store审核指引中正式指出，通过虚拟货币的打赏，应当被视为应用内购，苹果将从中提取30%的分成，而且必须走苹果支付渠道。换句话说，如果苹果用户想打赏，那么“赏金”的30%都将被苹果收入囊中。 此前，苹果要求，无论在何种App购买音乐、小说还是视频，都只能通过苹果App Store的支付渠道购买，但规定并未涉及“打赏”。据了解，全中国的APP，但凡有应用内购买等类似功能，如拒绝改变，苹果则会拒绝发布其APP的更新，甚至将其从App Store上下架。 微信拒绝，知乎妥协      4月19日，微信在其官方公众号微信派上发布消息显示，受苹果公司新规定影响，微信未能和苹果达成共识，iOS版微信公众平台打赏功能关闭，但安卓等其他版本微信的打赏功能不受影响。 随后，苹果对此发表的评论中强调，App Store生态对所有开发者的要求均是一样的，包括微信这种已经有8亿用户的App，无论是谁，公平原则一致，都不会开特例。 6月9日，知乎官方发布消息称，应苹果公司的要求，从 iOS 3.5.3 版本起，专栏赞赏功能将接入 IAP 付费机制，苹果公司将对其中的 32% 作为手续费进行扣除。与此同时，安卓用户不受影响。 从立场上看，苹果并不认为打赏是一个人对另一个人表达欣赏进而转账的方式，认为这是读者购买文章阅读的销售行为。 面对苹果强硬的态度，微信表示“不服”，彻底下架了“赞赏功能”；而今日头条、知乎、映客已经在近期改变了用户打赏的支付方式。 事实上，赞赏功能本就是“中国特色”的创新。美国的社交产品中没有“赞赏”这种功能。这也就可以理解了：微信的赞赏功能游走在苹果条款的灰色地带，既可以被定义为一种内购，也可以理解成是转账平台。在这种情况下，也难怪大多人都认为这是“霸王条款”了。 想讨好收入，不讨好中国用户？   那么，苹果此番不够友好的表态是出于何种原因？苹果是否不再打算讨好中国用户了？ 大多数媒体认为，利益是第一驱动力。5月初发布2017Q2财报，财报显示iPhone销售量在大中华区又一次摔了大跟头，大中华区营收同比下滑14%。IDC的统计数据显示，今年一季度，苹果手机在中国整体销量大跌了四分之一， 市场份额跌破了10%，落后华为、OPPO、vivo。 因此，有猜测说，业绩压力让苹果成为了一家越来越讨好收入的公司。 融媒观察： “苹果盯上中国App的打赏功能，主要是希望从中国的iPhone用户身上赚取更多收入。” 当然，也有媒体指出，苹果可能不只是冲着钱去的，还是为了争夺入口去的。 中国经济网： “如今，微信已经不再是一个社交工具，而是中国互联网的全方位平台。过往的经验证明了，互联网公司的战争，是入口的战争。在微信崛起后，腾讯越来越像一个平台型公司，这种定位和功能，恰恰是苹果所不能准许的。赞赏功能消失的背后，潜藏着的是腾讯和苹果之间越来越暧昧复杂的关系。” 反响：吃相太难看      苹果税的推出，其实正是苹果傲慢的一次总爆发。这种傲慢，激起的将是中国消费者的反弹。当然，也有人为苹果说话，认为这样的收费合理的，不过主流声音还是认为，这样的吃相“太难看”。 锤子科技创始人罗永浩此前在微博上评论称： “打赏是用户对贡献内容者的馈赠，不是 app 官方卖东西赚钱，苹果再这样不分青红皂白的，傻 x 似的流氓乱抽成，迟早被抵制或被收拾…… 唉。” 21财闻汇： “苹果这种向用户赞赏提成的做法，有小聪明，却无大智慧，可能会失去很多的中国用户。苹果或许应该承认的是，微信的模式更代表未来。连Facebook也在开发小程序，从社交转向平台，是移动互联网进化的必然趋势。” 要知道，只有在苹果独此一家、搞技术垄断时，大家才愿意对它的霸道逻辑忍气吞声；一旦它不能维持对像安卓这样的替代品的绝对优势，那么消费者是否还愿意买单，这也可想而知了。 目前不少还在观望的业内平台，很有可能在未来迭代的版本中会进行更新，向苹果公司的相关要求妥协。这一场看似争钱、实则争流量的大战将花落谁家，让我们共同拭目以待。