辩证看待“草根白领标准”顺水鱼财经

近日，有网友发表" 微博“2012中国新白领十项标准”，其中包括月薪2万元以上、有房有车、坚持健身等，微博发出后引发热议，多数网友感叹“一夜逐出白领圈”,背后折射出白领阶层的焦虑和不安。

“城市白领”曾是一个风光无限的字眼，步入这个阶层意味优厚的福利待遇、舒适的工作环境、较高的社会认同。然而，这项网络新标却让众多自认为白领的人们感慨“不达标”。在“中国新白领十项，这些你做到了吗”网络投票中，只有6%的人月薪在2万元以上，13%的人拥有两居室，7%的人拥有15万元左右代步车。此外，18%的人一项也不合格，而“以上都符合”的网友只占3%。客观来说，此项“网络白领新标”参考的意义并不是很大，既没有详实的调查，也没有权威的结论。另外，笔者从中国社科院“2007年中国主要城市白领工资标准”看到，以上海为例，当时要想成为白领，月收入要5350元，如今离2007年才过了5年时间，收入要翻将近4倍才能达标，难免有过快之嫌。

此外，笔者认为，白领只不过是一个职业概念，在不同的地区有不同的阐释。在日本，白领指一些注重环保、热心" 公益的人士。但在发展中国家，倾向于把票子、车子、房子等列入白领概念，概念有些单一。因此，白领应该是精神和物质层面的相对统一，不能以单纯物质化的概念界定。

当然，换一个角度来看，“十项标准”虽然提得过高，但某种程度上也不乏可借鉴的价值。其中，就政府层面而言，可以从这份“草根标准”中有所启示。近年来，政府部门不止一次强调要逐步扩大中等收入群体规模，在收入分配上形成两头小、中间大的“橄榄形社会”格局。而作为中间的“大”即为中产阶层，应该包括大城市白领这一部分人群。为什么很多人感觉成为“伪白领”，根本上是因为收入分配不合理，收入差距进一步拉大。居高不下的房价，日益提高的生活成本，让我们不得不面对“一套房子消灭一个中产阶层”的现实。此外，对于那些人数众多但不如白领的群体来说，又有多少人能抵御财产缩水、财富贬值的风险？

笔者看来，要想建成“橄榄形社会”，不但需要更多没有进入白领阶层的人向着成为白领奋斗，也需要政府适当给力。比如，坚定不移地推进现行房地产政策、改变社会资源集聚现象、提高居民财产性收入等等，逐步改善社会收入分配格局，让白领称谓名副其实。唯此，“橄榄形社会”的目标才能真正实现。