客服热线:18391752892

渣打被疑侵占客户理财资金 反称客户主张于法无据顺水鱼财经

核心摘要:<img border=1 alt=宋文洲 src="http://i1.hexunimg.cn/2012-04-16/140427652.jpg" width=500 height=333> 中国经济网北京4月16日讯 在与渣打银行长达三年多的理财产品赎回起诉之后,日本上市公司SOFTBRAIN集团创始人宋文洲本以为这段不快的经历已经过去,未曾想到,再次遭遇渣打的黑手。 获得法院终审胜诉后,宋文洲很长时间没有
外汇期货股票比特币交易宋文洲

中国经济网北京4月16日讯 在与渣打银行长达三年多的理财产品赎回起诉之后,日本上市公司SOFTBRAIN集团创始人宋文洲本以为这段不快的经历已经过去,未曾想到,再次遭遇渣打的黑手。

获得法院终审胜诉后,宋文洲很长时间没有再管理其在渣打的理财账户。直到2012年3月,查询账户时,他发现该账户下的产品余值已经不再归其所有了。

“我就有种这个银行真的是不可救药了这个感觉。我问了法院,也问了律师,大家都说这用说吗,这本来就是你宋文洲名义下的东西,我们只命令他赔偿你损失的部分,剩下的部分当然是你的名义,怎么会被别人拿走。”宋文洲说。

其后,他无奈再次拨通了渣打银行的电话,但对方没有任何积极表态。

中国经济网记者为此致信渣打方面,相关人士表示,对宋文洲所谓余值的主张,已超越了生效判决内容,于法无据。

以下查收以下渣打关于此事的声明和针对贵网内容的回复:

关于客户宋文州理财合同纠纷案

公司治理以及遵守本地监管机构及" 法律的要求一直是渣打银行的首要目标。

我们非常重视在中国法规及政策的框架下,尊重客户的合法权益,公平公正地处理每个客户所反映的问题。

基于公司对客户资料保密的政策和考虑,我们不便就此发表进一步评论,感谢您的理解。

回应贵网内容:

1.本案理财产品是银行按照宋先生要求专门定制的,其本人参与了产品设计的全过程。本案理财产品的合同从未约定在A阶段可以赎回。

2.银行已依法如期、完全地履行了生效判决,不存在宋先生所述的藐视法院判决的情形。

3.对所谓余值的主张,已超越了生效判决内容,于法无据。

4.我行曾邀请宋先生见面,希望与他讨论厘清问题,但可惜宋先生拒绝。

5.就合同和判决内容的相关争议,可通过司法途径解决。

6.宋先生的言论有诸多与事实不符之处。

下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

股海求生:今天大盘还是有望收出长下影顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论