知名理财师刘彦斌炮轰基金收费顺水鱼财经

去年公募基金亏损5000多亿，基民亏损累累，而基金公司却大赚了288亿。如此不合理的制度招来知名理财师、原国家专业理财规划师委员会秘书长' target='_blank' >刘彦斌的炮轰。他昨天在' 微博上表示，公募基金无论盈亏两头收费很不合理，' target='_blank' >证监会应该规定基金公司必须赚钱才能收取基民费用，亏损则不能收费，引起网友们强烈共鸣。著名基民维权律师张远忠则表示，国内基金引进国外制度时学走样了，国外基金亏损其实是不收费的。

刘彦斌称基金亏损也收费很荒唐

建议管理费跟基金业绩挂钩

刘彦斌认为，在国内买基金其实就是这么一回事：投资者把自己的钱交给一个陌生人管理，这个人的投资水平、道德操守你一点也不了解；无论投资是赚钱还是亏损，这个陌生人都向你收取管理费用；这个陌生人随时可能离开，换另外一个陌生人继续管理你的钱，当然还是无论盈亏都向你收取费用。而且，国内基金投资还有一个特点：明明是基金管理人求着你买基金，但是你买的时候还要“溢价”，就是你要交申购费，你卖的时候要“折价”，就是交赎回费。基金投资人里里外外都是亏钱的。

他认为基金公司应该在获得收益后才提取管理费用，亏损则不应该提取，现在这种无论投资人是否赚钱，基金管理公司都收费的模式是不合理的，很荒唐，应该变革！管理费的提取应该跟业绩挂钩，这样基金管理公司就不会追求规模了，会注重效益了。刘彦斌建议股民，如果你要想投资股市，最好自己投资而不是买基金，就是买基金也只买指数基金，因为指数基金的基金经理是谁都无所谓。

炮轰基金不合理收费引网友共鸣

强烈支持改革基金收费模式

刘彦斌的微博引起网友们强烈共鸣。记者在跟帖中看到，绝大多数网友都有同感。网友“小兔牙妈咪”说：刘老师讲到的现象确实有，你看看现在有些基金经理，才工作几年呀，就开始管理几亿的基金，确实让人不放心。“巧克力攀司”表示：缴税还和收入挂钩呢，基金可好，你赚了赔了他都收费。网友“徐冬V”表示：基金公司看中的就是坐收管理费。管你基民盈亏，而我日进斗金。除此之外，基金的亏损是否存在定向的利益输送？“饭高马甲”则表示：基金这种盈利模式，早已沦为轿夫了。“我爱了然兄”则进一步表示：沦为轿夫的评价还是客气的，不客气讲，可串通一气谋私利，盈亏都得利。

对于刘彦斌的建议，网友们都表示强烈支持。网友“慕容咏梅”表示：刘老师说出了广大基民的心声，不管赚了赔了都照收“买路钱”，霸王行业早就该变革了！“道可道理”表示：这种制度不合理，必须改变，否则基金行业还有什么存在的必要。“美滋滋”也表示：支持这个提议，现在什么都和效益挂钩了，为什么基金不行呢？

去年基金亏5004亿却收费288亿

基金经理薪酬逼近华尔街

据相关机构统计，受去年股市大跌影响，基金去年整体亏损5004亿元，创基金历史上第二大年度亏损额。除了货币市场基金和保本基金之外，股票 型基金和混合型基金分别亏损3147亿元和1523亿元，“贡献”了基金全部亏损的93.3%。债券型、QDII基金、' 封闭式基金也都不同程度亏损，每个基民人均亏损四千元。不过，基金公司“旱涝保收”特征明显，去年收取管理费达到288.64亿元，比2010年仅减少14.64亿元，降幅只有4.83%。

记者调查发现，在全行业大幅亏损的背后，收入最多的10家基金公司合计收入管理费达到134.28亿元，占到了行业总收入的46.52%，管理费收入超过10个亿的公司达到7家，其中华夏基金以25.27亿元的管理费稳居头把交椅，嘉实基金(博客,微博)、易方达基金、南方基金、广发基金、博时基金和大成基金收入也均超过10亿元。同时，国内基金经理的收入从2007年开始火箭式上升，目前的薪酬已经逼近华尔街。普通基金经理的转会费一般在100万到200万之间，如果是明星基金经理的收入将会再上浮100万，要是在上一年其管理的基金进入前十强，这个费用将会达到500万。

律师称国内基金收费模式走样了

国外基金公司亏损不收费

众所周知，国内资本市场上的基金理财模式是从国外引进的，那么，在国外，基金公司是不是无论盈亏也都收取管理费呢？

因“南方' 基金分红案”而名噪一时的著名基民维权律师、北京问天律师事务所张远忠律师对国外基金制度有一定研究。昨天他在接受记者连线采访时表示，国外的基金公司不像国内一样分为公募和'私募，他们一般都是采用公司制的运作模式，基金公司必须根据基金的经营绩效收取报酬，如果基金不赚钱，基金公司就不能收费。

但是，这种合理的制度在引进国内后就变样了，国内公募基金现在采用的是固定收费模式，基金公司一般按收盘后资产净值的1.5‰左右向基民收取管理费，无论基金赚不赚钱都要收费，跟业绩一点关系也没有，同时，基金托管银行还要按' 基金净值的0.25‰计提费用，确实很不合理。

扬子晚报记者 陈春林