纸黄金理财怎么成了“不当得利”顺水鱼财经

汇通网6月27日讯利用中国' howImage('stock','1_601398',this,event,'1770') 工商银行(' 601398,' 股吧)黄金买卖交易系统，宋荣贵十天内买卖黄金超过2100千克，总金额达3.2亿元，获利2100多万元，但很快被开户银行以“不当得利”为由将钱划走。宋荣贵将银行告上法庭，却被银行反诉。山东省高院日前作出终审判决，支持银行撤销宋荣贵126笔纸黄金交易。

纸黄金一直是工行重点宣传的投资理财方式，其最大优势在于，投资者的买卖记录只在个人账户中体现，不必进行实物金条提取，省去了黄金的运输、保管、检验等步骤。可是，为什么买卖纸黄金获利，不仅可被银行当做“不当得利”，并且可以擅自将钱划走？

试想一下，你买卖股票 赚了点钱，证券公司突然宣称你是“不当得利”，并且直接将钱从你的账户划走，这该多荒谬、多可怕！试问，银行哪来的权力随意从客户账户中划走资金？投资者的资金安全哪里还有保证？就算银行认为客户是“不当得利”，也应该先到法院起诉，申请冻结相关资金，在法院判决之后再行划转。

十天内获利2100多万元，看起来获利巨大，可是，对比其投入的3.2亿元资金总量，盈利不过六个多点，连一个涨停板都不到。当然，该案重点并不在此处，除了银行无权擅自划走客户账户资金外，该案还有两个问题值得质疑：一是，在纸黄金交易中，银行究竟是中介还是交易方？二是，通过银行交易系统获利，即使银行辩称系统存在漏洞，是否可算客户“不当得利”？

对于前一个问题，就像在股票 交易中，虽然所有交易都是在投资者与证券公司之间直接发生，但证券公司只是中介而不是直接交易方，同样，在纸黄金交易中，银行只是一个中介而已，最典型的证据就是，每一笔纸黄金交易，银行都要从中收取手续费如果不是中介，银行凭什么收取手续费呢？你见过一方还要向另一方支付手续费的直接买卖交易吗？退一步说，就算银行是直接交易方，买卖合同也不能单方面随意撤销。在投资者获利后，银行可以单方面撤销，那么在亏损时，投资者是否也可以单方面撤销？

在后一个问题上，银行认为系统对“止损委托”交易方式存在漏洞，让“宋荣贵钻了空子”。交易方式是否有漏洞，外人无法判定，但是，投资者根据银行系统进行正常交易，不应为系统存在漏洞承担责任。就算有漏洞，那也是银行自己的事情，只能“吃一堑长一智”。

纸黄金交易就是一买一卖，谁也不能后悔“不该卖”或者“不该买”，凭什么银行就有这样的“悔改权”，并以如此霸道的方式行使呢？如果所有投资者和中介机构都能随意撤销已完成的交易，市场早就乱套了。