
当前位置:">首页 · 资讯 ·" P2P · 正文
北大互金发展三期
指数发布:互金
指数走势趋同PMI
2016-07-15 11:14 网易
财经综合 颜梦迪_NF5566 1
摘要
指数显示:2016年3月,互联网
金融指数创历史新高。2016年3月该
指数升至430.3,创历史新高,是2014年1月份的4.3倍。有意思的是,互金
指数走势正趋同PMI ,互金发展向实体
经济靠拢。与此同时,各地互金
指数也各有起伏,地域性差异还是不小。
互联网
金融和实体
经济之间,到底是牵绊还是共舞?互联网能打破地域的鸿沟,但互金
指数各地区目前是否已经趋平?7月14日,北京大学互联网
金融研究中心发布“北京大学互联网
金融发展
指数三期”,该
指数由北京大学互联网
金融研究中心发起,联合上海新
金融研究院和蚂蚁
金融服务集团共同编制。
指数显示:2016年3月,互联网
金融指数创历史新高。2016年3月该
指数升至430.3,创历史新高,是2014年1月份的4.3倍。预计这与季节性因素有关,因为春节期间大量城镇居民和农民工从互联网
金融发达的大城市返回到互联网
金融落后的小城镇或乡村,也可能是城市居民忙于走亲访友、欢度节日。
从互联网
金融分类
指数看,互联网支付发展
指数和互联网
货币基金发展
指数增长都相对较慢,截至2016年3月,分别仅达到217.6和227.9,互联网投资发展
指数则达到401.6,而互联网保险发展
指数更是高达478.3。
有意思的是,互金
指数走势正趋同PMI ,互金发展向实体
经济靠拢。与此同时,各地互金
指数也各有起伏,地域性差异还是不小。
1.互联网
金融发展
趋势与实体
经济趋同
从互联网
金融发展
指数和制造业采购经理人
指数(PMI)的关系看,互金
指数增速的2个月移动平均(克服季节波动的影响),这表明和PMI表现出越来越强的正相关性。具体而言,在2014年1月-2016年3月全样本期间,互金增速与财新制造业PMI
指数和统计局制造业PMI
指数相关系数分别为-0.14和-0.00;但到2015年3月之后,互联网
金融发展
指数增速与财新PMI
指数以及统计局PMI
指数相关系数分别为0.44和0.69。
2015年以来,PMI反映出的实体
经济愈发趋缓,而互联网
金融发展
指数的月度环比增速也逐渐回落,2016年3月互金
指数和PMI
指数双双
反弹。由此可见,互联网
金融并不背离实体
经济的运行规律(如图)。
![北大互金发展三期<a href=]()
指数发布:发展向实体
经济靠拢" src="http://pic2.pedaily.cn/201607/2016715111222630.jpg" />
2.互金发展
指数与网络消费
指数高度正相关
网络消费的发展进一步说明了互联网
金融发展与实体
经济的紧密关系。从规模看,在2011年1月到2016年4月间,季节调整后的网络消费规模
指数扩张了12.1倍,其增速是在社会消费品零售总额增速的2倍以上。
网络消费的发展得益于包括互联网
金融在内的多种因素的支持。这一点可以通过互联网
金融发展
指数与网络消费
指数高度正相关关系体现出来。无论是两个
指数之间还是两个
指数的月度环比增速之间的相关系数都高达0.86(如图)。这说明互联网
金融与网络消费的相互促进:退运货险通过降低网络消费者的购物
风险促进了网络消费,网络消费反过来又带动了保险业务、
货币市场基金和理财业务的发展。网络消费对实体
经济的促进作用显现。
![北大互金发展三期<a href=]()
指数发布:发展向实体
经济靠拢" src="http://pic2.pedaily.cn/201607/2016715111229653.jpg" />
3.互联网
金融与传统
金融亦有正相关性
互联网
金融和传统
金融的关系,一直是业界争论的焦点。不过最新
数据显示:互联网
金融月度环比增速与社会
融资规模环比增速、广义
货币供给量环比增速表现出一定的正相关性,尽管相关系数并不很高,只有0.4和0.2左右。
但2015年下半年以后,互联网
金融月度环比增速与社会
融资规模的相关性有增大的
趋势,达到0.7。考虑到目前互联网
金融的大部分业务尚未纳入社会
融资规模的统计,可见虽然互联网
金融仍然游离在“体制”边缘,但其总体
趋势和传统
金融有一定的一致性(如图)。
![北大互金发展三期<a href=]()
指数发布:发展向实体
经济靠拢" src="http://pic2.pedaily.cn/201607/2016715111222604.jpg" />
4.各省市互金发展水平差异大但排名稳
报告显示:全国地区间互联网
金融发展水平差异较大,但排名相对稳定。上海、北京、浙江、广东、福建、江苏和天津等省市的互联网
金融发展水平高于全国平均水平,这与2015年12月没有变化。排行榜中,河南省的互金
指数比上期上升了5位,跃升速度非常显眼(如图)。
![北大互金发展三期<a href=]()
指数发布:发展向实体
经济靠拢" src="http://pic2.pedaily.cn/201607/2016715111222190.png" />
从城市看,2016年3月份互联网
金融发展
指数TOP20的城市,榜单稳定性较强。除了无锡此次跌出了前20名,其他19个城市上榜率及排名变化不大,互联网
金融发展水平靠前的基本上是沿海城市,TOP10当中有9个是在东部地区,而TOP3仍然是杭州、深圳和广州(如图)。同时,中国区域互联网
金融具有空间集聚特征,即中国互联网
金融发展水平高的地区主要集中在沿海地区,但也有少部分中西部地区的互联网
金融发展水平超过了本地区的通常表现。
![北大互金发展三期<a href=]()
指数发布:发展向实体
经济靠拢" src="http://pic2.pedaily.cn/201607/2016715111235031.png" />
对此,本期分析报告执笔人之一的蚂蚁金服集团高级
经济学家孙涛表示,虽然互联网
金融应该具有某种超地理特征,但互联网
金融作为
金融的一种新的业态,仍然要遵循
金融发展的一些基本规律,正如前两期互联网
金融发展
指数分析报告中指出的,互联网
金融并不能凭空发展,而是仍要依赖于具有一定空间集聚特征的实体
经济和传统
金融发展,并呈现一定的地理依赖性和空间溢出效应。
鉴于中国的互联网
金融有其独特的发展模式,建议政府监管部门不妨因地制宜根据不同地区的不同特点设计不同的监管政策。例如:根据银监会等发布的关于P2P网络借贷行业的监管办法(征求意见稿),未来P2P网络借贷以地方政府来负责日常监管,就是正确反映地区不同特点的政策举措。