客服热线:18391752892

你担心的房产税,可能政府也没想明白该怎么收顺水鱼财经

核心摘要:当前位置: 你担心的房产税,可能政府也没想明白该怎么收 你担心的房产税,可能政府也没想明白该怎么收 <BR /> 摘要500万的房子每年征收0.5%是两万五,你觉得贵,但房价要是跌到200万呢?也就并不贵了。房产税一旦开征,北上广深的房价预计会跌一半,因为按照房价收入比计算,即便跌一半也是远远高于世界水平的。但即使如我这么乐观,也不认为2017年能够推出,2019年能开始实行就不错了。 <BR /><img src="http://pic2.pedaily.
外汇期货股票比特币交易当前位置:">首页 资讯 你担心的房产税,可能政府也没想明白该怎么收 你担心的房产税,可能政府也没想明白该怎么收
摘要500万的房子每年征收0.5%是两万五,你觉得贵,但房价要是跌到200万呢?也就并不贵了。房产税一旦开征,北上广深的房价预计会跌一半,因为按照房价收入比计算,即便跌一半也是远远高于世界水平的。但即使如我这么乐观,也不认为2017年能够推出,2019年能开始实行就不错了。
你担心的房产税,可能政府也没想明白该怎么收 在中国,房市真是个永恒的热门话题。 比如这两天,房产税又被议论起来,让小巴以为出了什么大事。 仔细一看,原来是人大财经委副主任郝如玉透露,房地产税法还在起草过程中。中国财税法学研究会会长刘剑文又表示,预计房地产税法最快将在2017年底前通过。 大家就激动了,明年诶! 一点风吹草动就吓成这样,你们看我,多淡定。 毕竟小巴没有房,哦不是,毕竟上海和重庆试点了5年,房产税对" 房地产市场的影响微乎其微。 但谨慎起见,小巴还是去请教了几位大头,一问才发现,我们对房产税的理解和预期恐怕有不少错误。 吴翔华南京工业大学天诚不动产研究所执行所长 “我不看好房产税会产生什么影响” 房产税会对房价产生什么影响,完全取决于它是怎么设计的,不能泛泛地去谈。上海和重庆早就开征了,又有什么用? 设计制度有一个准则、灵魂,就是你究竟想要干什么。目的是增加财政收入,还是抑制投机,还是缩小贫富差距?搞不清目的,最后就四不像,什么目的也达不到。 如果想增加财政收入,就要向所有的二手房征税,不然不征收存量房只征收增量房,能有多少财政收入?还不如去卖块地呢。 如果想遏制投机,就要累进税率,可能导致土地、房子卖不掉,对这个结果有没有做好准备? 如果什么都不想影响,推出了又有什么意义?还会导致逆淘汰——老老实实的人要交更多的税,不老实的投机者反而有办法规避。 怎么设计税制,涉及到政府的价值观。用它来干什么?它跟现在的土地出让金之间是什么关系?迟迟没有人回答这些问题,因为根本没有想好。最后变成为了推而推,那就很可悲了,还没推出,就注定失败。 一个制度的推出,最后变成不同目标妥协的结果,这样做的好处在于制度能推出,坏处在于推出之后大家已经忘了为什么要推。忙活十几年就为了这么一个怪胎,跟物业管理费似的,那还不如不要推。 齐俊杰银库金融副总裁 “房产税一旦开征,北上广深的房价预计会跌一半” 一旦房产税开征,会改变" 房地产市场的格局,主要是卖房的人会变多,抛盘开始涌现。 因为现在开发商是不可能主动降价的,他们的房子不愁卖。有很多民间金融公司和炒房公司,都在帮开发商倒腾房子,每个楼盘开盘,马上就销售一空。开发商们不着急,不会主动降价,一旦降价反而麻烦了。 所以唯一可能主动降价的动力来自二手房,这就要让二手房主的持有成本增加。房子一旦卖不动,每年承担一定额度的税,就成了一堆“负债”而不是“资产”。这才有可能让二手房开始降价,进而倒逼新房的价格下降。 上海和重庆的房产税试点了五年,都没有向全国推广,说明这些模式是彻底破产的,征税条件太宽松了,起不到效果。 这就是为什么我认为新的房产税制推出“一刀切”的可能性更大,至少征税门槛更低一些,更像美国的模式。这样开征的损害性更小,不容易造成房市突然崩盘,收税的可操作性也更大。 至于老百姓对收税的抵触情绪,500万的房子每年征收0.5%是两万五,你觉得贵,但房价要是跌到200万呢?也就并不贵了。 房产税一旦开征,北上广深的房价预计会跌一半,因为按照房价收入比计算,即便跌一半也是远远高于世界水平的。 但即使如我这么乐观,也不认为2017年能够推出,2019年能开始实行就不错了。 刘德科  德科地产频道总编辑 “在正式开始立法前  炒作‘房产税’是‘耍流氓’” 7月7日,北京市政府发布了一个关于“房产税”的通知,一些媒体就把新闻标题做成“北京推出房产税”之类的,想搞个大新闻。 实际上,北京的那份通知只是对一桩“陈年旧事”的解释而已,和一般公众所理解的“房产税”根本就是两回事。 北京发布的文件叫做《关于进一步落实 中华人民共和国房产税暂行条例 有关规定的通知》。《房产税暂行条例》1986年发布,主要是“针对企业拥有的房屋或出租等形式的经营用途的房屋”,跟个人持有的住宅完全没有关系。 “房产税”和“房地产税”是完全不同的两个概念,前者的目的是为了打压房价,后者的目的是出于整个税务制度改革甚至土地制度改革的需要。像上海、重庆的那种“房产税”,绝无可能在其他城市推出,至于“房地产税”还很遥远,目前尚在全国人大的立法计划里而已。 前几天中国社会科学院发报告建议“抓住目前机会在一线城市和热点二线城市开征房产税”,完全就是不懂行的扯淡。像上海、重庆的那种“房产税”,是一个临时性的实验,在全国人大立法推出“房地产税”之后,必须要退出历史舞台。 税由法定,在全国人大正式开始立法之前,任何炒作“房产税”或“房地产税”要开征的行为,都是“耍流氓”,都是对公众的不负责任。
下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

亚太股市周四普遍小幅高开 日股涨0.12%顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论