今年以来,银行理财产品的整体收益率处于下降通道中,人民币产品的平均收益率已从1月的5.2487%降至8月的4.3318%。
高收益产品发行占比也逐月减少,收益率中枢出现整体下移态势。1—3月,超过半数产品的收益率在5%及以上,1月收益率达5%的产品占比高达76.41%,而4月该占比降至47.42%,8月这一占比仅为10.28%。其中,收益率在6%及以上的产品占比从1月的7.84%降至8月的0.92%。
随着标的市场投资回报率的下行,银行理财产品预期收益率的集中度也发生明显变化:发行量最多的产品已从5%—6%的收益率区间,下移至4%—5%区间。同时,预期收益率在3%—4%区间的产品数量在增加。1月,收益率在5%—6%的产品发行1145款,占比68.56%。随后,这一区间产品占比以月均10个' target='_blank' >百分点的幅度下降,3月首次降至半数以下;8月仅发行122款,占比9.36%。取而代之是收益率在4%—5%区间的产品,占比从1月的17.84%升至8月的62.5%。普益财富研究员曾韵佼表示,收益率中枢从5%—6%区间降至4%—5%区间表明:较之年初,大多数银行理财产品的收益率下降1个百分点左右。
在产品收益率方面,商业银行大多形成“两头少、中间多”格局,即高收益产品和低收益产品的发行量较少,收益率处于中间段的产品大量发行。近期,银行以发行预期收益率在4%—5%区间的产品为主,预期收益率在5%以上和3%以下的产品较少。曾韵佼指出,这既与标的市场的投资回报率下降相关,也是银行自身调节产品结构的结果。
“发行较少比例的高收益产品,一方面能满足市场需求、提升品牌价值;另一方面,这类产品主要针对高端客户发售,表明银行在客户细分方面日渐成熟。预期收益率在4%—5%区间,尤其是4.5%以上的产品集中度很高,则反映了理财产品市场竞争的激烈程度。这一区间产品期限丰富,投向多样,能吸引各类' 大众客户,是各银行主打产品。预期收益率在4%以下的产品期限大多在3个月以下,其中不乏超短期滚动式产品。这类产品在流动性方面极具优势,且能节约投资者的资金闲置成本。综合来看,"低收益"产品也有其独特的吸引力。”曾韵佼表示。
“目前,我国各类金融机构竞相开展资产管理业务,使理财市场整体竞争加剧;单从银行理财市场看,随着银行参与数量的增加,竞争愈加激烈。今年,各投资渠道收益率一直处在下降通道中,银行单纯依靠产品高收益来吸引投资者的做法失去推动力。因此,在产品设计、销售、服务等方面进行突破、创新,是商业银行争取客户、做大市场份额的必然选择。”曾韵佼表示,“在产品设计方面,加大滚动式、开放式产品的发行力度,能满足不同投资者的流动性需求。在销售渠道方面,以创新见长的股份制商业银行,乃至一些城商行纷纷"触网",发行网银专属理财产品,以拓展客户群体。在理财服务方面,股份制商业银行积极探索,在销售产品的同时,承诺免费提供财务规划、理财咨询等服务,以提高客户黏性。在理财服务的全流程中,通过提供差异化服务构建差异化' 竞争优势,成为商业银行新的法宝。”