客服热线：
手机版
二维码
参加选秀活动获得冠军并被签约后，却迟迟未得到演出机会，艾里江·库尔班将北京' howImage('stock','2_300027',this,event,'1770') 华谊兄弟(' 300027,' 股吧)时代文化经纪有限公司(以下简称“华谊时代”)告上法院，除要求解除合同外还索赔150万元。上周，朝阳法院一面驳回了艾里江·库尔班的诉讼请求，一面却判胜诉的华谊时代支付原告律师费等费用。
签约后被“雪藏”
选秀冠军索赔150万
2006年，艾里江·库尔班参加了“雅虎搜星”选秀活动，在杭州的决赛中获得小组冠军。活动进行中，现任华谊兄弟' 传媒股份集团有限公司股东的王中磊曾明确表示，选秀冠军将与“华谊兄弟传媒集团”签约。
2006年5月，艾里江·库尔班作为乙方，与作为甲方的北京华谊兄弟文化经纪有限公司(以下简称“华谊兄弟”)签约，合同中明确写明“甲方通过代理、代表以及其他任何一种能够体现乙方根本需要的方式和名义，独家全权负责经营管理乙方在全球范围内的一切演艺活动”，“乙方未经甲方书面允许，不得与除甲乙双方外任意第三方进行任何形式上的合作，也不得自行行使和处置相关权利，进行业务安排及与第三方达成任何协议”，“合同期限为10年”。
艾里江·库尔班称，签约后他并没有被安排任何活动，也没有被进行任何宣传，由于协议存在他又不能与其他人进行合作和商演，几年间错过了发展的黄金时机，也极大影响了他利用自己的艺术特长获得经济收入，损失巨大。根据双方签订的《独家演艺经纪协议》规定，如果原告违约，将承担每年高达50万元的赔偿金。
他认为，按照合同的对等原则，被告也应该按照每年50万元的标准向他支付赔偿金，所以要求华谊时代支付3年的赔偿金150万元。
原签约公司注销
现公司是否承担责任
本案诉讼过程中，艾里江·库尔班起初在工商登记中查询不到“北京华谊兄弟文化经纪有限公司”的任何信息。原来，2007年7月，华谊兄弟的两个股东分别将其持有的股权转让给其他自然人，新公司也不能再使用“华谊兄弟”这个商号，更名为北京炫影阳光文化经纪有限公司。
随后的2009年1月，炫影经纪又办理了公司注销手续。曾与炫影经纪签约的37个艺人全部转到华谊时代名下。然而，艾里江·库尔班表示，对于签约公司的主体变更情况，自己从未接到任何通知。
艾里江·库尔班还认为，他与华谊兄弟签订的《独家演艺经纪协议》的权利、义务已经转移给华谊时代。因此应由华谊时代承担违约责任。
但华谊时代则辩称，公司2007年9月才成立，与艾里江·库尔班签约的公司不是自己，原告提出的华谊兄弟相关公司的变更，且仅凭共同的字号向自己索赔没有任何事实根据和法律依据。同时，炫影经纪与其旗下37名艺人签订了三方协议，将艺人转入华谊时代，但并不是炫影经纪的全部艺人，其中不包括原告。原告主观判断自己转约没有任何依据。华谊时代因此认为，自己与艾里江·库尔班不存在任何法律关系，艾里江·库尔班不能因为所谓的“耽误三年时间”而迁怒于自己。
被告同时认为，艺人的演艺活动所带来的收益，取决于演出市场对艺人的演出行为的需求，以及艺人演出行为的市场实践，由于艾里江·库尔班没有任何的事实和证据表明，其存在了大量的演出，或者是存在着演出市场、演出行为，或者是可能的演出行为，因此他所提出的所谓三年雪藏给他带来的不可估量的直接或间接的演出收益的损失，只是理论的推断，没有事实依据。
被告虽不存在合同关系
但须为不诚信行为负责
法院经审理认为，与原告艾里江·库尔班签约的“北京华谊兄弟文化经纪有限公司”现已注销工商登记，民事主体资格丧失，以其名义签订的相关协议现应失去法律效力。原告要求与被告解除协议没有事实根据，不予支持。原告因“北京华谊兄弟文化经纪有限公司”更名、清算、注销而造成的经济损失，根据有关法律规定，应当向原经纪公司股东主张权利，由于原告并未与被告签订新的协议，双方之间不存在合同关系，故原告要求被告承担违约责任缺乏法律依据，不予支持。
但法官同时指出，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告虽系2007年9月成立，但作为“华谊兄弟传媒股份有限公司”旗下演艺经纪业务的主要经营者，明确知晓该公司的股权转让、名称变更、商号使用的情况，但在庭审中，仅以成立时间、主体不对应等抗辩言辞进行对抗，导致原告在已无法找到原签约方的情况下，还必须单独委托律师进行调查，方知晓事实真相，并对相关证据采取保全措施，花费时间、金钱、精力，徒然浪费诉讼资源。
所以依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决被告华谊时代于本判决生效后支付原告艾里江·库尔班公证费1091元、律师费5000元、工商登记查询费313元， 驳回艾里江·库尔班的其他诉讼请求。
