客服热线:18391752892

“理财”遭遇冤大头 180万巨亏179万谁该负责顺水鱼财经

核心摘要: 汇通网9月25日讯王女士认为(,)应对此事负责,银行回应称那根本不是银行的理财产品。 去年上半年,青岛市民王女士在原深圳发展银行(现已通过资产整合更名为平安银行)存入180万元办理黄金理财产品,哪知巨亏179万元。 平安银行认为,此事的责任在理财经理身上,而且王女士与理财经理双方的委托理财协议是私下签订的,银行本身并没有责任。王女士在投诉未果的情况下,一怒之下将平安银行告上法庭。<p&
外汇期货股票比特币交易

汇通网9月25日讯王女士认为' howImage('stock','2_000001',this,event,'1770') 平安银行(' 000001,' 股吧)应对此事负责,银行回应称那根本不是银行的理财产品。

去年上半年,青岛市民王女士在原深圳发展银行(现已通过资产整合更名为平安银行)存入180万元办理黄金理财产品,哪知巨亏179万元。

平安银行认为,此事的责任在理财经理身上,而且王女士与理财经理双方的委托理财协议是私下签订的,银行本身并没有责任。王女士在投诉未果的情况下,一怒之下将平安银行告上法庭。

日前青岛市南区法院对本案进行了第二次开庭审理。

委托理财巨亏179万元

去年4月21日,王女士在深圳发展银行青岛分行南京路支行,与该行理财经理薛某私下签订了一份委托理财协议,将180万元交给薛某管理,进行黄金T+D交易,双方确定的委托期限为一年。

但半年不到,王女士就发现交易账户中的180万元只剩下了1万多元,而起初与她签署委托理财协议的薛某也已离职。王女士随即去深发展银行总部投诉。然而,让王女士没想到的是,深发展银行总部认为此事件的责任应在薛某身上,王女士与其签订的委托理财协议及账户亏损,与银行本身无关。随后,王女士一纸诉状将深发展银行告上法庭。

代理律师认为银行有责

王女士的代理律师指出,在此案中,深发展银行有三处明显的过错:其一,没有对客户进行风险评估;其二没能考虑客户在理财中的风险承受能力;其三,没有要求客户签署黄金交易所要求的相关' 法律文件。他认为,在这些不合规的行为之下拟定出来的委托理财协议本身就是违规的,银行必须承担相应责任。

银行回应没有任何责任

昨天上午,记者打探得知,平安银行官方' 微博对此事进行回应称:该名客户(青岛王女士)办理的是黄金T+D业务,并非银行理财业务,银行作为第三方,仅为客户提供交易平台。

记者就此事采访了重庆某银行的一位经理,他也认为,在这起事件中,深发展银行不存在责任,因为银行的理财经理只有给客户提供理财建议的权力,并没有代替客户理财的权力,而且王女士是与理财经理私下签订的协议,国家早已明文规定,银行员工不能以个人名义代客理财。“黄金T+D业务确实不是银行的理财产品,银行只是为客户提供交易平台,收取一定的手续费。”该经理证实说。

来源:重庆晨报

下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

报告称Foursquare规模和增速远高于Gowalla顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论