诺基亚的新生之QT成为圆桌骑士顺水鱼财经

MeeGo的前身Maemo的诞生只是一个偶然的巧合，芬兰作为Linux创始人的故乡，自然拥有大批Linux的拥趸，2004年一位Nokia的员工希望能够把Linux移植到手持设备上。

从当时的环境来看，此想法与异想天开无异，但当时Nokia的内部风气比较开放，以激发员工创造力为导向。于是研发部门下拨了一些经费给这位员工进行研究。由于经费有限，无法支持独立的模板设计，因此第一代产品770的大部分组件均复用了与当时Nokia手机相同的组件，而Maemo的HildonUI也是之前Nokia第一款智能触屏手机S90系统7710的衍生品。

最初并未考虑将其上市，只是将其作为一个实验性产品对欧洲一些Linux黑客免费发放，结果在Linux圈内引起了非常棒的反馈。在发售之初，770只面向欧洲市场发售，也是考虑到一旦大规模发售，传统的手机零售渠道和售后部门完全无法支撑这么另类的终端设备。

如果iPhone没有出现，今天的Maemo也许依然只在一个小圈子里流行，就像她初始的定位那样。

但是由于iPhone的出现，使得Nokia的高端产品线疲态尽显，N95后再无一款手机能取得大众的欢心，而Symbian已经过惯了锦衣玉食的生活，在短期内已经无法再承受快速奔跑的压力。因此Maemo被抬出来供上神坛。

当然了，真正的斗争过程是非常残酷的，Symbian从占据上风到俯首低头让出高端市场，其中的故事非三言两语能说清，但是整个决策过程浪费了公司大量的资源，也贻误了与iPhone决战的最好战机。

庆幸的是Maemoteam顶住巨大的压力，从Maemo5开始，虽然系统还有需要完善的地方，但是已经有了不少吸引眼球的亮点，原以为能自此走上康庄大道，突然传来消息，Maemo和已经快要被Intel放弃的Moblin合并为MeeGo。

虽然其意图是希望借助Linux基金会和Intel的力量，将MeeGo延伸至更广阔的市场，包括平板，机顶盒，车载等，以抵御Android的进攻。但以我来看，这样做等同于把自己的话语权拱手让人。况且和Intel联手并不能弥补Maemo的软肋。Linux迄今未能在桌面市场普及，还是因为太Geek化了，没有几个Linux的程序会花大力气在改善UI上，一方面是开源的作者缺乏商业利益驱动去做这个事，其次也是那些Geek们根本不在意这些花里胡哨的东西。

但对于最终用户而言，UI就是一切，具体这个手机是Linux还是Symbian内核，他们才不关心。而对于商业软件的开发者来说，销量是第一位的，开发工具的难易度虽然重要，但是只要能卖出去，再难的开发环境也有人愿意干。

iPhone没诞生之前，WindowsMobile的开发环境是最好的，但是当时WM的销量始终和Symbian有巨大的差距。一个SymbianC++开发工程师的薪水要比WM的高得多，其重要的一个原因就是因为Symbian的巨大市场份额摆在那儿呢。

如果把Nokia的复兴寄托在MeeGo上，那是一个非常不切实际的想法。Nokia今天所面临的困局，更多的是由内因造成，外因只是加速了矛盾的凸显，如果不对公司来个翻天覆地的改造，那么即便推出一款明星产品也难免会沦落为WebOS的下场。个人认为只要第一款MeeGo的销量能过百万，任务就已达成，这不但能够为后续产品打下群众基础，同时凭借其良好的口碑吸引更多的同盟军。

Symbian之变

行文最后，看到了Nokia最新的消息，Symbian手机的升级模式终于改变。外人很难理解这一决定的意义，但是这一点昭示着一个极具冒险精神的大胆计划开始浮出水面。

在WM流行的年代，即便是古老版本的PocketPC也可以升级到WM5，引发很多用户对于Nokia迟迟不提供S60手机的大版本升级有诸多抱怨，其实质上也是手机领域和IT领域第一次理念上的碰撞。

当年在内部也有这样的讨论，而Nokia这么做的原因在于，Symbian系统在设计之初，为了更灵活的适应不同手机配置的需要，本身的系统是完全模块化结构。这样的设计使得Symbian可以轻易设计出很多的分支产品来区隔市场，最显而易见的就是FOMA，S60，S90，S90，UIQ虽然基于同一个内核，但是在UI的设计上完全不同，而程序也不兼容。

但是后来发现，这样做对于公司的资源有大量的重叠和浪费，因此转而将S60，S80和S90合并。但是Symbian的模块化结构仍然被用于区分面向不同用户群体的手机，譬如E系最初的定位是面向企业用户和RIM竞争，因此加入的VoIP功能是N系及数字系S60手机所不具备的，而且E系也提前改进了功能一直比较阳春的通讯录和日历等PIM功能，这都是得益于模块化结构。

不过模块化的最大缺点也在于维护难度大，每款手机都必须由单独的团队来做维护。如果为每款手机都提供大版本的升级，那么所带来的工作量是几乎是无法估算的。

而现今这一政策的宣布势必会缩小未来Nokia手机之间的差别，因为Nokia不可能有那么多精力再为每款手机单独定制OS，因此未来的Nokia手机体验应该都是类似的，充其量也就是3个大系列之间会有些许细微的差别。

其所带来的用户忠诚度和使用体验的提升不言而喻，同时也可以减少人员的投入(猜想这也是为何能裁员1800人的原因)，但是其带来的负面影响也是显而易见的，对于最终用户而言，影响他们选择哪一款Nokia智能手机的因素就在于外观和设计，内在没有什么不同。这也表明，Nokia未来发布的智能手机数量会大大减少。

QT救驾

今天的Qt终于修成正果了，成为了Symbian平台未来唯一的开发框架。

Trolltech在被收购之前，作为一家商业公司，他的许可证模式为Commercial+QtLicensing双模式，这一点一直为开源界所诟病，还引发了一场长达数年的KDE/Qt与GNOME/GTK之间的争论。

这场争论直至今天仍然没有一个明确的胜者。而Nokia在收购Trolltech之后，对于开源界最大的贡献莫过于引入了LGPL授权，因为Trolltech终于可以摆脱商业公司的身份，无需再为生存而担忧。

Qt究竟为Nokia带来了什么?

简而言之有以下几点:

1.Symbian终于有了一个能上得了台面的开发工具，原来的SymbianC++使得无数的Symbian开发人员痛不欲生。同时也可以吸引成千上万的现有Qt程序员为Symbian和Meego开发程序。

2.Qt的跨平台开发工具使得程序员所梦想的oncecoding，anydevice的理想接近现实。

3.Qt的MobilityAPI使得Symbian的大版本迁移成为可能，因为从Symbian^4(已经不复存在了)和MeeGo开始所引入的UI全部由Qt重写，未来的操作系统会分成两部分，一部分为由Symbian或MeeGo构建的核心代码，另一部分则是由Qt构建的UI和API，用户和程序员只需要和Qt打交道，底层的核心代码只有维护人员才需要了解。也就是说例如像N8这些手机，在未来的升级中，其核心代码其实并没有变化，变化的只是UI，而消费者最为直观的也是这一部分。

当然咯，前提是现在这部分核心代码已经将相关的接口标准化了，未来也不会再有太大的变动，同时这样做也最大限度的保留了Symbian内核高效精简的特性。因此这一计划应该已经是规划了很久的，不可能在短短几个月内达成。

在Qt所描绘出的愿景中，什么Symbian，MeeGo都是浮云。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

E-mail: it@staff.hexun.com

地址：北京市朝阳区朝阳门外大街22号泛利大厦11层

邮编：100020

传真：010-85650806