移动设备分析：四个完全不同市场满足多样化需求顺水鱼财经

摘要：也许大家还记得，笔者一直就是什么让“智能手机”变聪明这一主题推出了多个理论。笔者推测，诺基亚（和我）给“智能手机”的定义与其他流行技术媒体的非常不同，其实他们所说的是我们目前正开始谈论的“超级手机(superphone)”。笔者将从下列功能对移动设备世界进行更为详尽的分析，说明在形式和功能上存在四种特殊“波段”，而一种尺寸实在不能满足所有需求。

飞象网讯（编译 文慧）在智能手机"世界"的高端，功能和形式完全融合。只要查看一下所有平台和制造商提供的电容式屏幕平板电脑种类，就可以明白。

后来，笔者与“普通用户”（非极客）谈论这类设备时发现，他们对此没有任何购买愿望。即使那些想要一部iPhone的用户通常也是因为它是由苹果公司生产的一种不错的产品。

在查看了移动行业的所有领域后，笔者已经积累了大量经验，希望能够对此进行客观的评述，并将探讨范围扩大从最便宜的10英镑的电话到最昂贵的"平板电脑"（如iPad、GalaxyTab等）。

目前的移动行业大概可以划分为四个完全不同的市场，其目标用户、预算和使用情况都不相同：

功能手机：通常为100英镑以下的充值卡手机，配置专用操作系统，屏幕小巧，处理器功能有限。

智能手机：采用诺基亚（和我）的定义，在专用、可扩展的操作系统上运行，并配置最主要的' 互联网功能，具备一流融合功能的硬件（如高级相机、卫星导航、USB等）。

超级手机：用于网上浏览、互联网活动和应用程序的大屏幕设备。

平板电脑：7-10吋大屏幕产品，运行移动操作系统，配置用于全天浏览的大电池。重量和尺寸并不重要，因为这类设备部一定非要随身携带。

这些不同类型的移动设备之间的"软"界限出现在"智能手机"和"超级手机"之间。所有智能手机有一天都会成为"超级手机"吗？也许。但笔者再次强调，需要为传统的智能手机（如运行塞班等系统的）和新型的超级手机（以英国的宏达HD7和DesireHD为例）制定一个单独用例。

笔者希望通过使用案例，研究下面图表中这四类设备的可用性。

先看图表中蓝色的功能电话线。以其中的索尼爱立信W595为例，它是所有常见功能手机的代表：文字、音乐、基本游戏等。这类设备希望尽量实现智能手机的基本功能，如电子邮件、社交网络或高级图片和' 视频拍摄，但很快其局限性也很快暴露，因此蓝线向下伸展，离开安全区。

现在看绿色曲线，这或许是我们最感兴趣的。塞班已经成为智能手机的同义词（至少，在美国以外的地区如此），因此绿线可以看作是目前最具代表性的移动设备。智能手机具备功能手机的绝大部分功能，只有一小部分功能上的更换（如用户被应用程序和图表的数量之多搞得头昏脑胀），而它要晋升超级手机行列需要更多努力。

而' 科技新闻也正是针对这种努力极力宣传。在调整预期后，"智能手机"成为用户口袋中的一款迷你桌面网络浏览器，采用所有必备的最新Web2.0社交服务，但事实上，即使是最新的塞班手机的努力也证明是失败的。尽管塞班智能手机在这方面能够一直做得更好，但人们的争论忽略了一点：诺基亚智能手机所做的正是诺基亚智能手机一直擅长的在设备融合性、耐用性、信号质量、电池寿命等方面。

接下来我们看上面的红色曲线，即所谓的"超级手机"，在美国EVO4G和DroidX为代表，而英国则是宏达的DesireHD和Galaxy S。超级手机在普通用户手中成了垃圾手机。他们只使用了其中10%的功能，却还想知道电池耗电为何这么快。超级手机也不会成为智能手机：先进的处理器和显示器通常意味着其他方面，如电池寿命、相机和扬声器质量，以及耐用性等，都退居次要地位。

最后，在图表的顶端，超级手机可以作为迷你平板电脑，但却显得毫无特色。苹果的iPad和三星的GalaxyTab可以用作超级手机，尽管事实上，人们不能把它装进口袋，但作为便携式互联网设备和应用程序"引擎"来说，也很不错。

这四类设备在各自的领域表现良好，但当人们试图将其用于其他领域时，其表现便不那么突出。我们曾在AllaboutSymbian上多次表示，一款移动设备的设计包含很多妥协，如风格与电池寿命、相机质量与制造成本等等，诸如此类的事情。因此，在看到不同设备在不同领域表现优异，而在其他领域则差强人意时，我们不应感到惊讶。

确定了四大类别，同时强化了目前塞班设备所擅长的领域，并对诸如电池寿命、耐用性和成本等因素具有启发作用，这些对那些远离硅谷/伦敦高科技精英的现实世界的用户来说非常重要。

不言而喻，绿色的"成本"曲线的走势与其他曲线不同，其意义在于更大/更高的成本对用户来说不是好事。在研究这四大种类时，成本之间存在一种线性关系。我们过去曾多次提到，一旦脱离了“手机事关生死”极客阶段，价格就显得非常重要。举例来说，售价为230英镑的诺基亚X6与售价为500英镑的iPhone4之间的科技含量和"用户体验"都不相同，但其影响对多数购买者来说都不如270英镑的价差那样大。

当然，很多人选择通过签订为期18-24个月的购买合同的方式购买手机。笔者认为，在这种情况下谈论价格有些不太合理，因为资费与合同差别很大，正如Rafe经常提到的，价格仍是一个重要因素，特别是在低端市场上（如左手边的图表，每月20英镑（X6）与美元35英镑（iPhone4））。

电池寿命也很有趣，许多"普通用户"根本不记得每天晚上为自己的手机充电，当遇到智能手机第二天早上显示电量不足时，他们会非常愤怒。面对"智能手机"，他们无法接受一部"电话"的电池甚至不能坚持一天的事实。这使得超级手机又退回功能手机范畴我每周为女儿的三星"学校"功能手机充电一次如果我还记得的话。尽管如此，在她用电话时，电池一般还有电。

耐用性也是一个大问题：大家可能已经看到了摩托罗拉DEFY最近的电视广告，广告词称之为"生命的证据"。并非所有手机都这么耐用，但笔者亲眼目睹了大部分诺基亚智能手机经受住了在范堡罗测试中心的检测。其中许多产品的耐用性明显高于便宜、但不太复杂的功能手机。

将价格、电池寿命和耐用性这三大因素合在一起，大家就可以看到"智能手机"与"超级手机"相比有一大优势。而这一优势大于有些诺基亚传统强项（如高端相机、扬声器和实时卫星导航）。

当然，笔者并不是暗示，诺基亚C7优于宏达DesireHD，而只是希望指出，这两种产品属于完全不同的类别，因此在许多方面存在互补性。

（来源：CCTIME飞象网)

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

E-mail: it@staff.hexun.com

地址：北京市朝阳区朝阳门外大街22号泛利大厦11层

邮编：100020

传真：010-85650806