面对联合诉讼声浪 百度文库拟与版权方广告分成顺水鱼财经

“把百度文库关了,就可以解决网络盗版文学现象吗？我们反倒认为,百度文库正是提供了解决问题的机会和可能。”在本周四百度文库一周年之际,针对近日盛大文学欲联手互动百科、当当网以及数十家出版机构对百度文库发动联合诉讼,盛大文学CEO侯小强所称“百度文库不死,中国原创文学必亡”的说法,百度市场与公关高级总监朱光如此回应。

与此同时,百度文库公布数据称,该产品80%流量来自教育以及诸如公文模板等文档类资源,只有8%的流量来自文学作品。而且百度与一些版权方的合作目前正在洽谈之中,希望能在未来尝试用户付费阅读、或与版权方广告分成的模式。

百度重申通知48小时删除机制

此外,百度方面也再度重申,其一直有相应的通知删除机制,只要提供完整的版权证明以及相关侵权链接,百度方面就会48小时之内予以删除。

在昨日新闻发布会上,朱光表示,“如果百度能和一些版权方达成协议,让一些优质内容被搜索引擎优先抓取,反而极有可能为网络盗版文学猖獗的现象找到解决办法。”

根据百度文库首页显示,目前文库21家合作伙伴包括北京新东方教育学校、以及一些专业教育、' 法律网站,尚未包含传统出版机构。而在付费阅读与广告分成两种商业模式中,“我们更看重广告分成的模式,因为这样用户可以免费”,百度产品总监李建对本报记者表示,“而且一旦推行广告分成的话,百度的分成比例一定会优于市场惯例”。

分享模式、避风港原则再惹争议

2010年3月,上海市卢湾区法院正式受理了盛大文学起诉百度一案,目前此案尚未开庭。

“百度文库”提供的是类似于图片、' 视频、分享行业的文档分享类业务,根据百度的描述,其中文档都是用户上传分享的文件,而根据目前国内的“避风港”原则,搜索引擎厂商在不知情的情况下提供盗版链接,断开后是可以被免责的。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。