客服热线：
手机版
二维码
本报昨日的“网上购基金收益可增千余元”报道了基民通过第三方支付渠道可用任意银行卡在网上购买任意基金公司的基金产品，引起了不少读者的兴趣，但对于第三方支付的安全性等问题存在很多疑问。
那么，第三方支付平台到底是否安全，用户又该不该信任其保管自己的财产？记者就此进行了一些调查，但并未得到让人安心的确认。
问题一：
第三方支付是否安全
网络交易的安全性一直以来是社会关注的焦点，除了由于" 互联网技术本身的缺陷，用户可能遭遇交易失败、钓鱼网站、资料外泄等问题之外，由于第三方支付并不需要实名制认证，资金的来源和去向也很难辨别，容易引起违规套现、偷税漏税等一系列的违法犯罪活动。
有读者表示，“大量资金放在这个平台上，相当于把使用权交给了别人，叫人如何放心。”
问题二：
流动性受到制约
记者了解到，使用第三方支付方式购买基金产品有两种，一种是拥有浦发、广发、工行借记卡的用户可以通过基金公司网上页面相应支付渠道直接购买，另外一种是其他银行卡用户需要使用网银或者柜台转账的方式把钱打到该账户再进行购买。不过，若用户进行赎回，钱会被打回到第三方账户，再退回到关联银行卡上还需要1~3个工作日，这样就大大影响了客户资金的流动性。
一些需要大额资金周转的客户担心，基金一买就是几十万元，赎回时需要三日的提现时间，本可以用于其他交易的资金就这样被困住了，很有可能错过投资的黄金时间。
问题三：
沉淀资金的利息归谁
在第三方支付产业上还存在着这样一种现象，众多使用者往往把少量资金放在第三方支付平台上，方便平时交各种费用或购买小物件，少则几十元、上百元，多则几千甚至上万元。
上班族周先生表示，自己经常会在支付平台上存放100元~200元，主要用来给手机充值或者买游戏点卡，免得每次从银行卡上转账。
每个用户的少量资金积累起来，在第三方支付平台上形成了数额巨大的资金沉淀，这种行为类似于银行金融机构的吸纳用户存款行为，但我国" 法律规定只有金融机构才有权吸纳代理用户的钱，那么这些沉淀资金究竟是否算用户在金融机构的存款？是否需要支付利息呢？
根据现有的法律规定，目前第三方支付机构的监督管理部门主要有中国人民银行、工商行政管理部门、信息产业管理部门以及税务机关等。但由于缺少具体细则，目前对第三方支付机构的监管还有细化的空间。
【调查与回应】
提供基金第三方支付平台的汇×天下公司方面表示，证监会已经通过了其在基金第三方支付平台上的审批。但据之前的媒体报道，第三方支付企业牌照最快也要到今年年底才能发放。
而对于用户极为关注的资金流向问题，该公司表示是由" 民生银行(" 600016," 股吧)直接监管其资金流向的动态。记者就此致电民生银行进行查询，相关人员表示，对此并不清楚。截至记者发稿时，并未得到民生银行的确认回应。
新闻链接
第三方支付牌照年底将发
近年来，各类第三方支付平台的出现大大方便了人们的生活，但由于监管缺位、法律地位模糊，一些中小型的电子支付公司通过非法手段获益，钓鱼网站、欺骗交易等现象也屡屡出现，用户资金和个人资料的安全问题尤为突出，严重影响着第三方支付产业的正常发展。
此前据媒体报道，第三方支付企业翘首企盼的牌照最快有望在年底发放。日前，人民银行支付结算司司长欧阳卫民公开表示，本月内也就是年底前可能向一些非金融机构颁发首批支付业务许可证。
业内人士透露，首批获支付牌照的企业不超过五家，率先领证的极有可能是“国字号”的银联电子支付，其他的名额将从支付宝、财付通、易宝、快钱、资和信等大型支付企业中产生。
业内人士预计，在牌照陆续发出后，第三方支付市场将面临洗牌，一些竞争力不强的企业将退出市场。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
