周鸿祎：金山做伪证是有“依据的”顺水鱼财经

法庭全貌（图片来源：中国法院网）

据中国之声《新闻纵横》报道，金山、奇虎360 CEO的' 微博口水战打出了网络，正式法庭交锋，北京金山安全软件有限公司诉“奇虎360”公司董事长' 周鸿祎名誉侵权案，昨天（6日）在北京市海淀区人民法院开庭审理。

原告请求法院判决被告停止侵权，撤回微博上的相关文章；连续7天在微博首页发表一份致歉声明，同时在《证券日报》、《法制日报》发表致歉声明以消除影响；赔偿原告经济损失1200万元及公证费用。

写微博可以口诛笔伐，杀气腾腾，而打官司打的可是证据，被告如何回应侵权控告？怎么看待1200万的索赔额？双方拿什么证明自己的主张，中国之声为您法庭追案情。

周鸿祎在微博中运用了哪些语言，被诉侵犯金山名誉权？周鸿祎凭什么这么说，有没有证据？

原告:系列文章虚构事实、恶意毁谤等不实言论

原告向法庭出示经过公证的网页，证明2010年5月25日下午3点左右开始，被告相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站通过微博发表“揭开金山公司画皮”的系列文章。原告认为系列文章虚构事实，恶意毁谤，散布大量诋毁原告商业信誉及产品信誉的不实言论。

原代：被告在微博中对原告使用了“偷鸡摸狗”、“搞阴谋”、“做伪证”、“借刀杀人”、“排挤”老员工等评价，把金山称为“黑山”等明显带有侮辱、贬损性语言，使社会公众通过网络及平面媒体，对原告及金山软件品牌产生了重大的误解，造成原告社会评价严重降低，在' 业界造成极坏的影响，严重侵害了原告的名誉权和商业信誉，同时给原告造成了巨大的经济损失。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。