金山诉周鸿祎名誉侵权案开庭 索赔1200万顺水鱼财经

近期，360公司官司不断，其中包括：金山起诉' 周鸿祎名誉侵权案、360起诉金山不正当竞争案和腾讯起诉360不正当竞争案等。

昨日，金山起诉周鸿祎名誉侵权案开庭。金山方面称，2010年5月25日下午3点左右开始，被告相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站通过' 微博发表所谓“揭开金山公司画皮”的系列文章，对原告使用了“偷鸡摸狗”、“搞阴谋”、“作伪证”、“借刀杀人”、“暗地里搞动作”、“排挤”老员工，把金山称为“黑山”等明显带有侮辱、贬损性语言，严重侵害了原告的名誉权和商业信誉。

金山表示，周鸿祎在微博上向金山开炮后，导致金山软件在2010年5月26日跌幅达到11.9％，市值损失超过6亿元，扣除市场因素影响，周鸿祎应当对此期间其大量、恶意、密集发表文章并广泛传播的行为承担一定的损失赔偿责任。

金山方面要求周鸿祎停止名誉侵权、撤销微博发表的不当言论，并通过新浪等四大门户微博首页发表连续七天的致歉声明，同时在报纸发表致歉声明以消除影响，并索赔金山1200万元损失以及相关公证费用。

周鸿祎昨日未出庭。对于金山公司的指控，其代理律师要求驳回金山的诉讼请求，并进行了回击，直指对方“粗暴践踏公民言论自由”。周鸿祎的律师辩称，周鸿祎微博上的言论均有事实依据，并非诽谤和主观臆断。周鸿祎代理律师同时出具一份证据，称金山安全专家参与微点案涉及的专家论证会并在意见中签字、以及金山曾盖章出具过一份与事实不符2005年病毒疫情报告。至于金山公司股价下跌，周鸿祎的律师称，在资本市场股价是由市场环境决定，而非某一个人的言论。

此外，周鸿祎的律师还指出，微点案发生在2005年，而原告成立于2009年底，周鸿祎所指做伪证的是金山软件，而非原告，故原告并非适格诉讼主体。

经过几个小时的举证质证和辩论环节后，当庭并未宣布判决结果，法庭宣布将择日宣判。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。