为何京东接连遭遇剿杀顺水鱼财经

京东近期的征程可以说很坎坷，“翻新门”的事情尚未搞定，又遭遇一些品牌经销商的封杀，某品牌经销商说：“我们在广州番禺卖一台42寸液晶电视，价格是6000元，但现在番禺的顾客在网上用4000元就能买到而且还可以快递到家。”京东此举引发了经销商的不满，纷纷向厂商投诉，并称京东犯了" 家电业之大忌——窜货。

所谓窜货，是传统商业模式下的词汇。电子商务的崛起就是要扫平地域差距，干掉不合理的差距，保留合理的差距，还在固守“防止窜货”的企业会被淘汰的。记得国美当年就是靠窜货起家的，在天津跟那些传统经销商有过类似冲突，但最后国美赢了。

传统渠道更注重利益

地区差价本身就不公平，消费能力高的大城高价格低，消费能力低的中小城市反而价格高，为什么同物不同价？京东以低价路线可以赢利，只能说明家电业价格虚高，且中间环节过多。苏宁、国美的实体店就是吸钱器，供应商想进厂就要缴纳一定的合同促销费，还有进场费，如果要选位需缴纳选位费，有的店甚至地板装修费都要交，这两家卖东西扣点也相当高，传统家电销售模式利润太高，否则黄光裕也成不了首富。

比如小地方经销商拿货价3300的电视机，电子商务平台平时可以2999销售，于是经销商压力很大。先不说京东是否窜货，既然京东卖就说明有利润，而且提供质保，当地卖稍微贵些也可以理解，毕竟有店面的费用。但是当地卖贵很多，那凭什么不让人网购？说到底还是影响了某些人的利益。这就是赤裸裸的恶性竞争，毕竟" 法律没有规定不同渠道的经营模式就得考虑进其他渠道商家的利益，而且在淘宝中，基本上都是窜货现象，与其封杀京东，不如抵制淘宝。

京东便宜，在中国国情下大家还是会挑便宜的买。现在传统卖场成本贼高，钱都让渠道商拿走了。渠道商不能少，但是现在渠道商太多太滥，而且各个唯利是图，我觉得很多渠道商已经成了社会发展的毒瘤。看看蔬菜吧，地里2毛一斤，经过渠道商的手，到城市里已经2快一斤了。

因此，这说明分区域销售的模式已经过时，网上销售是大势所趋，顺潮流者昌，逆潮流者亡。封杀别人最后实际封杀了自己。其实，电子商务成气候后，窜货就不再需要提起。传统渠道只能适应去改变，而不是试图维持现状。因为趋势的东西，抵抗只是多少一点延缓时间而已，不如尽早求变创新。

不过网店的最大问题就是售后服务，京东只有北上广三个点，目前远远不够，起码应该在全国各个省会城市设个实体售后服务点，让用户能找到人当面交流，这样大家才会比较相信，便于它的大件电器销售快速发展。

消费者更注重实惠

京东有的商品价格实际上也不便宜，比如一个SD卡2G的，要卖到46元，淘宝上只有26元，这已经算的上是暴利了，但京东还是比国美、苏宁、永乐便宜。因此一定要打破价格垄断。现在制造厂没有得利，消费者没有实惠，利润全到中间环节去了，家电如此，药品如此，蔬菜也如此。照这样下去，不可能发展制造业。一个国家只发展第三产业，不促进制造业发展，是没有前途的。

年初我在国美买部手机，当时京东价格是2100，到国美一看标签竟然是3400，结果问了一句售货员这是什么时候的价格，售货员才说那标签是以前的，没换。虽然最后还是在国美买的，但是如果没事先在京东上看过价格，没问售货员那一句，售货员真的会主动说那标签价格是忘换的吗？我觉得未必。

不管怎么说，低价商品能让更广大平民百姓受益，这才是关键，像那些不能保证群众利益的企业迟早会被市场经济淘汰，不管用什么手段都无济于事。类似于苏宁国美这样的企业，又处于中国目前土地资源稀缺的情况下，必然会受到市场竞争的巨大冲击。传统渠道通过地域价差获取高额利润的时代已经过去了，电子商务的出现天然就是要打破壁垒和樊笼，给消费者最好的价格，最实惠的选择。

热门新闻推荐：

" 京东商城“窜货”遭遇连锁巨头封杀

" 京东再掀图书价格战叫板当当

" 京东窜货遭封杀 刘强东激烈回应要反思(图)

" 为何京东接连遭遇剿杀

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。