客服热线：
手机版
二维码
吴姓富豪VS名门痞女
有名了就有身份，有身份就有地位，有地位就有了钱，娱乐圈如此，其他圈亦然。
主持人｜本刊记者 修思禹 出自《英才》杂志2013年10月刊
嘉 宾｜雷士照明创始人' target='_blank' >吴长江／《iLOOK》杂志出版人洪晃
一个沈姓女主播的爱恨情仇，给原本就热闹的8月又增添了一剂娱乐猛料。硬闯香闺、46岁吴姓富商、“我在她身上花了1000多万”，这些关键词引爆了' 大众的猜测狂潮。羡慕忌妒恨也好，狗血八卦猎奇也罢，1000多万的“身价”让人浮想联翩。
新闻曝光不到一天，内地上市公司的六位中年吴姓老总，无一幸免地都被列入猜想名单，莫名其妙充当了第二男主角。猜疑者描述得绘声绘色有理有据，逼得其中三个主要“男主角”不得不出面澄清，有的拉上老婆助阵，有的调皮卖萌，有的郑重其事……幸好，第四位还没出来时，沈主播也发了一则声明。“非前度男友”、“没有吴姓富商”、“本人经济来源均为劳动所得”……化骨绵掌，举重若轻，短短几百字就把“烈火烹油”化为“掷盐之水”。
沈主播的半亿身份，也引来诸多猜测：难道有名就有利？以前说“人怕出名猪怕壮”，现在却似乎是人要出名才更有“钱途”。于是，“演技不够，事业线来凑”，“红旗不倒，有名气就好”，管他好名恶名，先出了名再说，有名了就有身份，有身份就有地位，有地位就有了钱，娱乐圈如此，其他圈亦然。
不过，有条励志大师们常用的比喻倒是也有几分道理：一罐可乐在超市里卖三块钱，到酒店卖三十，到高档大酒店就是八十。 一个人有什么样的价值，有时候真是取决于处在什么样的位置。
但正确位置要如何去找？所谓名利，名在前利在后，有名气，有身份，真的就能抬高身价吗？
《英才》记者撺掇了传说中的一位“吴姓富豪”与名门痞女，展开了有关“名利”的探讨。他们的看法，也许可以代表不同圈子里的主流观点。
名和利很难分开
主持人：你认同人有尊卑贵贱之分吗？
吴长江：以我的成长背景来说，我从小就真心希望人人平等。但是，我的希望并不能代表全社会人的希望。至少现在我们看到的事实是，大部分的时候社会把人划分成了三六九等。
' target='_blank' >洪晃：我坚信人人平等的普世价值观。
主持人：你觉得名气可以助长一个人的身份和“身价”吗？
洪晃：名气是什么？名气是社会对一个人的认知，你可以流芳百世，也可以臭名昭著。浮躁的社会里，大家都追求成名，其实这很虚无。一位很有名的艺术家和摄影师Lachapelle说，出名是出好作品的副产品，但出名本身是没有意义的。我很同意这个观点。
吴长江：名和利很难分开，利多了一定会带来名。也许大部分逐利的人并不想出名，但又不得不出名。狂热追名的人，一定是为了利。
有名气并不是坏事，但关键是用什么方法、什么样的价值观去追名逐利。古人说，君子爱财，取之有道。大凡有道之财，会让人尊重，否则会让人唾弃。
主持人：“1000万”对普通人来说，可能一生都挣不到。但对于女明星或者女主播来说，似乎就是不值太用心经营的“买卖”，而也有人愿意为这桩“买卖”付账。这是人们追名的虚荣心理吗？
吴长江：每个人的价值观不同。有人把爱情看得很重，即使当小三也要有真爱。有人只要给钱什么事都干。
我是做实业的人，每天压力很大，天天要想着为公司挣钱，对于愿意一掷千金去追星的人的心理，没有时间去考虑，也不想了解他们的心理。
洪晃：你确定女明星和女主持认为1000万是不值得考虑的事情吗？她们只是为了某种姿态摆Pose吧？
主持人：一些女星为名利而“脱”，不怕非议，快乐淘金。你觉这样炒作自己是一种什么样的心理?
洪晃：“脱”本身是个人选择。如果女星是在做行为艺术，“脱”就是她的一种手段，而作品我们也许还没有看到。所以就“脱”这事情来说，不好评价。但如果“脱”是为了赚钱，这是个挺差的赚钱买卖，因为地球有吸引力，你身体的所有东西，包括价格都在下降，慢慢就卖不出价格了。
吴长江：每个人价值观不一样，求财的手段不一样。像他们这样的人想求财，又不愿意靠辛苦劳动、努力上进去获取，只能靠博出位，靠出名，迎合一部分人的心理。
不过，读过书的人都知道什么叫气节，活得没有气节就是苟且偷生。当然这世界上本来就什么人都有，我们厌恶的事情，对有些人来说充满乐趣。
主持人：身份、身价是不是已经成为社会衡量一个人的价值标准？
吴长江：从一切向“钱”看开始，财富名利，就成了衡量一个人是否成功的唯一标准。我尊重每一个人，与他（她）的身份和身价无关。但是我又不得不承认，在这个社会想做成更多的事，有的时候的确需要有身份的标签。
洪晃：愚蠢的人是这样的，看不到人的本质，只是看表面。
有内涵成非主流
主持人：无私的责任感和利益追求可以并存于一个人的思想中吗？
吴长江：我认同，现实也要求两者必须并存。如果没有利益追求，利益驱动，这个社会只靠宣传口号是没办法推动前进的。
洪晃：当然可以。而且这是每个企业家必须做到的平衡。
主持人：你觉得浅文化是不是影响到人们的思维，让人们对厚重文化越来越不重视？所以对身份的认同感才更强烈？
洪晃：我认为当一个社会的文化意识停留在表面，有内涵的文化作品就成为“非主流”文化，我们社会中主流就是肤浅。而非主流中有很多含金量高的东西，在这种社会环境中淘金是我一大乐趣。当然我更希望有内涵的文化能够逐渐走向主流，那样人们对身份之说，也不会这么在意。
吴长江：浅文化之所以流行，是因为人们内心的浮躁。身份的认同感，也不过是对利益的欲望。大家的价值观也不再是以有文化、有气节为荣，而是以财富为荣，所以 “女主播”、“博出位”的事情才会频频发生。
