网民骂教授 教授告百度 百度无过错(图)顺水鱼财经

清华大学教授蔡继明资料图片

华西都市报讯（记者陈诚）备受关注的假日制度改革倡议者、清华大学教授蔡继明状告百度侵权案，昨日上午在海淀法院一审宣判。法院判决百度公司不存在过错责任，蔡继明的诉讼请求绝大部分被驳回。

蔡继明教授曾主持了一项国家假日制度改革方案研究，并提出了拆散五一黄金周，增加清明、中秋、端午等三个传统节日为法定节假日的建议后，有网民在百度贴吧设立了一个“蔡继明贴吧”进行恶语谩骂。蔡继明随后将北京百度网讯' 科技有限公司诉至法院。

蔡继明在接受华西都市报记者采访时称，百度放任贴吧用户在网络上任意谩骂和侮辱自己，构成了对其名誉权、肖像权、姓名权、隐私权的侵害。为此，蔡继明将百度公司诉至法院，要求赔偿精神损失费等共计210万元。

6月10日，海淀区人民法院开庭审理了此案。昨日，法院对该案进行了判决。法院审理后认为，本案中从事侵权行为的主体并非百度公司，而系使用百度公司提供的网络贴吧服务平台的网络用户，故百度公司并非造成蔡继明的人格权益损害的直接侵权人。其次，百度公司不属于明知网络用户利用其网络服务侵害蔡继明民事权益而未尽到相应注意义务的情形。百度公司在接到蔡继明有效通知后，采取了及时必要措施防止网络用户侵权行为扩大，其行为不存在过错，不构成对蔡继明上述人格权益的侵犯，亦无需对网络用户侵害蔡继明相关人格权益承担连带侵权责任。

昨晚，蔡继明接受了华西都市报记者电话采访，称将提起上诉，并根据新的侵权法再次起诉百度。

审理该案的法官陈昶屹在接受记者采访时也称，这起案件虽然是在《侵权责任法》颁布之前受理的，但在审理中参考了《侵权责任法》的法条。他认为网络言论是舆论监督的一个重要渠道，从保护社会利益出发，不应对网络言论采取过于严格的措施。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。