2010年走到转折点的IT人：他们被迫改变顺水鱼财经

2010年，不知有多少企业诞生而又有多少企业死去，但社会聚光灯总是盯上行业领先者。初出茅庐的，东山再起的，老马奋进的，大佬变身的……' 周鸿祎、古永锵、刘强东、马化腾，这些被行业关注最多的IT人和他们的企业充满了转折的味道。在IT' 互联网行业惨烈竞争中，总有一些原因让这些人开始改变。或许就像今年的《时代》年度人物扎克伯格在女友抛弃的刺激下才搞出市值数百亿美元的Facebook，其实他们都是被逼的。

周鸿祎：大佬要给小公司生长空间

周鸿祎 360公司董事长

360系精神领袖，被称为“红衣大炮”的周鸿祎在2010年继续开火，叫板行业老大腾讯并上演中国互联网史上第一场世界级“3Q大战”，而金山、瑞星、搜狗、傲游等传统对手也继续与之缠斗。

《与其苟且活着，不如奋起抗争》是周鸿祎于3Q之战的一篇檄文，字里行间活跃着360被行业大佬进犯“无奈反抗”的味道。事实上，周鸿祎在安全杀毒软件领域的地位，注定躲不开以上这些竞争对手，他们甚至已经成为逼死逼活的死对头。

借安全卫士和免费杀毒，360不仅把瑞星从连续九年国产杀毒软件霸主的地位上赶了下来，金山、江民的影响力也日渐黯淡。周鸿祎一直强调自己的“免费主张”，而这种颠覆杀毒软件格局的另类演绎帮助360拿下七成市场份额。

周鸿祎把老牌竞争对手打得落花流水，并且坐拥了3亿客户端用户(360公开的说法)，这是仅次于腾讯QQ用户量的风光。但这也正意味着360在客户端方面与腾讯终有一战。当腾讯把QQ医生升级到QQ电脑管家，凭借6亿QQ用户发力安全业务，并在市场覆盖率和用户数量上翻倍增长时，周鸿祎的纠结不难想象。

被竞争所逼的360祭出扣扣保镖，被逼的腾讯让用户二选一，而被逼了很久的金山、瑞星终于宣布了免费杀毒策略。周鸿祎近日强调：坚持免费策略，“余下的都是浮云”(网络热词，指什么都无所谓)。真的都是浮云了吗？至少腾讯尚未放手，金山毒霸不惜扔掉2亿年收入宣布永久免费，更大的挑战在等待周鸿祎。

王兴：若饭否做下去，就不会有美团

王兴 美团网CEO

“当初饭否能发展下去，就不会有现在的美团。”王兴在饭否网开禁后并不否认创办中国第一个团购网站美团网是出于形势所迫。

但正是被逼出来的美团网和其1500多家兄弟网站让团购不仅成为今年最火爆的互联网模式，更成为一种社会现象。从某种意义上真的应该感谢饭否出事。在最新的调查报告中，今年9、10、11三个月国内团购网站总销售额就达到8.56亿元，年内突破10亿元完全不是问题。王兴亲口说出的数字是：美团网月销售额近4000万元。

据悉，目前拉手网、糯米网、大众点评团在市场份额方面与美团不相上下。他们一起展现着互联网十年最让人瞠目结舌的增长速度。

事实上，知名创业者王兴之前创办的企业或者引领的概念多假手于人：社交网站校内网卖给千橡互动集团成人人网；饭否网更因为多种原因封站时间长达505天。

但王兴带着美团网杀了回来。有意思的是，在王兴多次“第一个吃螃蟹”后，社交网站、' 微博和团购网站成为三个不容忽视的中国互联网细分领域。现在美团网渐趋成熟，而让王兴煞费苦心的饭否网上个月开禁。

王兴已经拥有江湖地位：中国社交网站鼻祖校内网创始人、中国微博鼻祖饭否网创始人。今年他又把中国团购网站鼻祖美团网创始人的头衔印在了名片上。

刘强东：竞争对手对我们封杀得太狠

刘强东 京东商城CEO

互联网行业今年最后一战落户B2C霸主京东商城和上市新贵当当网有点意料之外却也在情理之中。当当网上市股价噌噌涨；麦考林拿下第一股却陷入官司；京东商城又接连遭遇电脑“翻新门”和' 家电“封杀门”——B2C领域总在酝酿暴风雨，被激怒的正是刘强东。

事实上，借助3C(电脑、通讯和消费电子)领域领先优势，刘强东目前是垂直B2C领域霸主。但当他把手伸向其他领域，并习惯性推崇低价策略时，刘强东遭到竞争对手前所未有的过激反应。先是被包括国美、苏宁在内的传统家电渠道商和部分家电厂商封杀，接着图书业务遭遇当当网的围堵。

刘强东的图书业务正式上线才一个多月，而当当网是雄踞市场十多年的在线图书零售老大。当当网CEO李国庆在上市成功后放话“对一切挑起价格战竞争者给予报复性打击”，这被刘强东理解为当当网“春风得意”之际对京东商城的“公开羞辱”。

所以刘强东坐不住了，祭出杀手锏“不惜降为零元的大幅度降价”。但价格战恰好也是当当网的拿手好戏，上市不差钱的李国庆拿出4000万元，不但图书降价，还把战火燃烧到京东商城的大本营3C领域。之后京东商城也放出消息：为“价格战”准备的资金是当当网的两倍(8000万元)。双方没有停止叫板的意思。

如果仅仅是价格战也就罢了，刘强东爆料当当网一年来对京东商城图书业务围追堵截，“不惜要挟出版社，不让出版社给京东商城供货”的封杀论更增添了血腥意味。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。