
年底资金紧张,股市行情提振艰难,这是惯有的现象。不过,近期股指跌跌不休,虽与此有关,更与股市各种改革措施低于预期密切相关。比如新股问题、分红问题、优先股问题等等,本栏近期有过个人角度的分析,觉得分红问题至今未见多少进步,悖论问题层出;优先股如果控制不好,可能会演化成另一个掠夺投资者财富的工具;新股的市值配售,同样没有针对问题的根本。
分红中的悖论,表现在两个方面:一是股权获取渠道不同,导致了各方对“同股同权”的理解相去十万八千里。原始股东以1元甚至是无成本取得的股权,与IPO中签获得的“原始股”以及通过二级市场买进的股票 ,对分红的感觉不可同日而语,1元分1角,收益就是10%(含税),10元分一角,则是1%,一个很丰厚,一个不过聊胜于无。二是除权的悖论。除权是惯例,但由于有税收在,股价不填权等于又损失税收,尚未流通的股份对股价涨跌不敏感,流通的股份则大受影响。要缩小这些差别,需要从新股发行制度上进行改进。
优先股可转成普通股,让市场大为惊诧。如果到时上市公司热衷于可转条款而监管层无法加以控制(市场化啊),则A股的波动将只会更加剧烈,投机性质也将因此更浓。缺乏真正保护的投资者,也将继续处于“风雨飘摇”之中。
而新股配售的“新政”,变成了足额缴纳现金,对中小投资者来说,有点“雪上加霜”的味道—新股“补贴”二级市场亏损的可能性几乎没有了(当然新股中签也不一定就能赚钱)。如果真像监管层说的T-1日后卖出手中股票 去申购,到时市场的“热闹”景象,特别是散户们的忙碌身影,肯定要超越从前。一些有心者是否会利用这种机会制定相应策略,倒在其次,问题在于,在提倡价值投资长期持股的今天,这样的政策是否与之南辕北辙?