客服热线:18391752892

恶意扣费为何屡禁不止顺水鱼财经

核心摘要: 近日有媒体报道,Android身陷恶意扣费门,一些开发者参与到其中。如果用户下载使用了这些内置恶意扣费的Android应用软件,就要为此付出足够的“代价”,在不知不觉中被扣费。对于金额小,又不注意查看自己的移动话费明细的用户来说,或许很难发现这种“漏洞”。我们比较纳闷的是,为何恶意扣费就这样屡禁不止呢?有关部门曾经严打过一些山寨机,包括一些不胜知名的“品牌机”,不过,如今这种恶意扣费做得更加隐蔽,往往是防不胜防,而一些SP的参与度从某种程度上滋生了这种恶劣行为的蔓延。
外汇期货股票比特币交易

近日有媒体报道,Android身陷恶意扣费门,一些开发者参与到其中。如果用户下载使用了这些内置恶意扣费的Android应用软件,就要为此付出足够的“代价”,在不知不觉中被扣费。对于金额小,又不注意查看自己的移动话费明细的用户来说,或许很难发现这种“漏洞”。我们比较纳闷的是,为何恶意扣费就这样屡禁不止呢?有关部门曾经严打过一些山寨机,包括一些不胜知名的“品牌机”,不过,如今这种恶意扣费做得更加隐蔽,往往是防不胜防,而一些SP的参与度从某种程度上滋生了这种恶劣行为的蔓延。

用户经常感到了自己的无奈。当知道了谁是罪魁祸首之后,我们或许还可以投诉有门,但是,在不留意的时候,我们只能哑巴吃黄连了。为何不能从根本上杜绝?据悉,“为了规避运营商针对SP扣费要求多次确认的规则,有的扣费软件设置将运营商的确认程序直接屏蔽。”其实,Android应用程序存在的恶意扣费现象,与传统的山寨手机内置扣费后门的做法在本质上并无太大差异。“排名最为靠前的热门Android应用往往不会成为违规SP"绑定"目标,"树大招风,SP也担心被投诉"。一般排名并非最靠前但有着一定下载量的应用,最容易成为违规SP觊觎的目标。”既然有这种铤而走险的,那么我们的监管部门是不是可以一票否决,对于客户投诉查实的,一竿子就把SP直接打到“残废”,让其再也不敢进行这种违规操作。我们的监管部门有这个决心吗?

更令人痛心的是,有一些开发者直接参与到主动恶意扣费的搭载中。开发者与SP运营商相互串通,进行恶意扣费的合谋。其中有一个值得关注的现象是,由于Android的开发和苹果平台下的监管更严开发有所不同,那就是构筑在Android平台下的应用几乎没有任何的审查。这也给开发者有机可乘。由于利用正常模式进行Android的应用开发很少能赚到钱,因此,一些开发者就开始违规操作。通过与SP在扣费软件上合作,开发者利用SP的扣费通道,并给予SP一定比例分成。其实,我们也看到,只要抓住SP这个环节,这种恶意扣费行为还是可以在一定范围内监管到的。那就是对违规SP的坚决打击,绝不姑息养奸。

在运营商监管的同时,我们也在思考谷歌是不是也应该承担一些责任?虽然谷歌尽可能地寻求Android应用的最大化,让更多的应用方可以更方便地利用这个平台,但也在一定范围内滋生了很多不可控因素出现。那么谷歌是不是在安全上进行更多的有益尝试,同时给予开发者更多的激励措施,让开发者真正能够获得一定的收益。此外,也可以和安全软件厂商加强合作,对应用程序增加了一些检查审核的监管?或许这对谷歌而言是一个庞大的工程。当然,在更多自由的Android平台中,也应该加入这种安全检查,毕竟自己的品牌影响力是更主要的,如果用户直接把你打入“黑名单”,那么也是自毁前程。

有人说,“目前在中国市场上,大约10%的android应用软件存在各种恶意扣费的程序设置。”如果今年搭载Android的手机更加热络,那么这种恶意扣费行为是不是也水涨船高地同步跟进?如果真是这样的话,那么对我们广大用户而言,才是莫大的悲哀。但愿这仅仅是我们的杞人忧天。近年来,随着人们对苹果的熟悉,iPhone4和iPad的流行,人们的消费习惯,尤其是构筑在一种新应用模式的版权消费意识正在逐步提升,这也是一种理念的进步。随着我们对知识产权的越来越重视,大家能够给开发者带来一定收益的时候,或许恶意扣费也将偃旗息鼓。当然,目前的状况,更大的给力者还是我们的监管部门,尤其是运营商。

近日有媒体报道,Android身陷恶意扣费门,一些开发者参与到其中。如果用户下载使用了这些内置恶意扣费的Android应用软件,就要为此付出足够的“代价”,在不知不觉中被扣费。对于金额小,又不注意查看自己的移动话费明细的用户来说,或许很难发现这种“漏洞”。我们比较纳闷的是,为何恶意扣费就这样屡禁不止呢?有关部门曾经严打过一些山寨机,包括一些不胜知名的“品牌机”,不过,如今这种恶意扣费做得更加隐蔽,往往是防不胜防,而一些SP的参与度从某种程度上滋生了这种恶劣行为的蔓延。

用户经常感到了自己的无奈。当知道了谁是罪魁祸首之后,我们或许还可以投诉有门,但是,在不留意的时候,我们只能哑巴吃黄连了。为何不能从根本上杜绝?据悉,“为了规避运营商针对SP扣费要求多次确认的规则,有的扣费软件设置将运营商的确认程序直接屏蔽。”其实,Android应用程序存在的恶意扣费现象,与传统的山寨手机内置扣费后门的做法在本质上并无太大差异。“排名最为靠前的热门Android应用往往不会成为违规SP"绑定"目标,"树大招风,SP也担心被投诉"。一般排名并非最靠前但有着一定下载量的应用,最容易成为违规SP觊觎的目标。”既然有这种铤而走险的,那么我们的监管部门是不是可以一票否决,对于客户投诉查实的,一竿子就把SP直接打到“残废”,让其再也不敢进行这种违规操作。我们的监管部门有这个决心吗?

更令人痛心的是,有一些开发者直接参与到主动恶意扣费的搭载中。开发者与SP运营商相互串通,进行恶意扣费的合谋。其中有一个值得关注的现象是,由于Android的开发和苹果平台下的监管更严开发有所不同,那就是构筑在Android平台下的应用几乎没有任何的审查。这也给开发者有机可乘。由于利用正常模式进行Android的应用开发很少能赚到钱,因此,一些开发者就开始违规操作。通过与SP在扣费软件上合作,开发者利用SP的扣费通道,并给予SP一定比例分成。其实,我们也看到,只要抓住SP这个环节,这种恶意扣费行为还是可以在一定范围内监管到的。那就是对违规SP的坚决打击,绝不姑息养奸。

在运营商监管的同时,我们也在思考谷歌是不是也应该承担一些责任?虽然谷歌尽可能地寻求Android应用的最大化,让更多的应用方可以更方便地利用这个平台,但也在一定范围内滋生了很多不可控因素出现。那么谷歌是不是在安全上进行更多的有益尝试,同时给予开发者更多的激励措施,让开发者真正能够获得一定的收益。此外,也可以和安全软件厂商加强合作,对应用程序增加了一些检查审核的监管?或许这对谷歌而言是一个庞大的工程。当然,在更多自由的Android平台中,也应该加入这种安全检查,毕竟自己的品牌影响力是更主要的,如果用户直接把你打入“黑名单”,那么也是自毁前程。

有人说,“目前在中国市场上,大约10%的android应用软件存在各种恶意扣费的程序设置。”如果今年搭载Android的手机更加热络,那么这种恶意扣费行为是不是也水涨船高地同步跟进?如果真是这样的话,那么对我们广大用户而言,才是莫大的悲哀。但愿这仅仅是我们的杞人忧天。近年来,随着人们对苹果的熟悉,iPhone4和iPad的流行,人们的消费习惯,尤其是构筑在一种新应用模式的版权消费意识正在逐步提升,这也是一种理念的进步。随着我们对知识产权的越来越重视,大家能够给开发者带来一定收益的时候,或许恶意扣费也将偃旗息鼓。当然,目前的状况,更大的给力者还是我们的监管部门,尤其是运营商。近日有媒体报道,Android身陷恶意扣费门,一些开发者参与到其中。如果用户下载使用了这些内置恶意扣费的Android应用软件,就要为此付出足够的“代价”,在不知不觉中被扣费。对于金额小,又不注意查看自己的移动话费明细的用户来说,或许很难发现这种“漏洞”。我们比较纳闷的是,为何恶意扣费就这样屡禁不止呢?有关部门曾经严打过一些山寨机,包括一些不胜知名的“品牌机”,不过,如今这种恶意扣费做得更加隐蔽,往往是防不胜防,而一些SP的参与度从某种程度上滋生了这种恶劣行为的蔓延。

用户经常感到了自己的无奈。当知道了谁是罪魁祸首之后,我们或许还可以投诉有门,但是,在不留意的时候,我们只能哑巴吃黄连了。为何不能从根本上杜绝?据悉,“为了规避运营商针对SP扣费要求多次确认的规则,有的扣费软件设置将运营商的确认程序直接屏蔽。”其实,Android应用程序存在的恶意扣费现象,与传统的山寨手机内置扣费后门的做法在本质上并无太大差异。“排名最为靠前的热门Android应用往往不会成为违规SP"绑定"目标,"树大招风,SP也担心被投诉"。一般排名并非最靠前但有着一定下载量的应用,最容易成为违规SP觊觎的目标。”既然有这种铤而走险的,那么我们的监管部门是不是可以一票否决,对于客户投诉查实的,一竿子就把SP直接打到“残废”,让其再也不敢进行这种违规操作。我们的监管部门有这个决心吗?

更令人痛心的是,有一些开发者直接参与到主动恶意扣费的搭载中。开发者与SP运营商相互串通,进行恶意扣费的合谋。其中有一个值得关注的现象是,由于Android的开发和苹果平台下的监管更严开发有所不同,那就是构筑在Android平台下的应用几乎没有任何的审查。这也给开发者有机可乘。由于利用正常模式进行Android的应用开发很少能赚到钱,因此,一些开发者就开始违规操作。通过与SP在扣费软件上合作,开发者利用SP的扣费通道,并给予SP一定比例分成。其实,我们也看到,只要抓住SP这个环节,这种恶意扣费行为还是可以在一定范围内监管到的。那就是对违规SP的坚决打击,绝不姑息养奸。

在运营商监管的同时,我们也在思考谷歌是不是也应该承担一些责任?虽然谷歌尽可能地寻求Android应用的最大化,让更多的应用方可以更方便地利用这个平台,但也在一定范围内滋生了很多不可控因素出现。那么谷歌是不是在安全上进行更多的有益尝试,同时给予开发者更多的激励措施,让开发者真正能够获得一定的收益。此外,也可以和安全软件厂商加强合作,对应用程序增加了一些检查审核的监管?或许这对谷歌而言是一个庞大的工程。当然,在更多自由的Android平台中,也应该加入这种安全检查,毕竟自己的品牌影响力是更主要的,如果用户直接把你打入“黑名单”,那么也是自毁前程。

有人说,“目前在中国市场上,大约10%的android应用软件存在各种恶意扣费的程序设置。”如果今年搭载Android的手机更加热络,那么这种恶意扣费行为是不是也水涨船高地同步跟进?如果真是这样的话,那么对我们广大用户而言,才是莫大的悲哀。但愿这仅仅是我们的杞人忧天。近年来,随着人们对苹果的熟悉,iPhone4和iPad的流行,人们的消费习惯,尤其是构筑在一种新应用模式的版权消费意识正在逐步提升,这也是一种理念的进步。随着我们对知识产权的越来越重视,大家能够给开发者带来一定收益的时候,或许恶意扣费也将偃旗息鼓。当然,目前的状况,更大的给力者还是我们的监管部门,尤其是运营商。

(责任编辑:admin)
下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

再生资源回收产业喜迎政策红利 行业将进黄金十年顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论