客服热线:18391752892

【周刊精选】赌球算不算投资理财?顺水鱼财经

核心摘要: 文/本刊记者邢力 刚刚结束的世界杯不但是球迷的狂欢节,更成了不少赌徒们的蜜月。无数过去从未参与过赌球的中国球迷、伪球迷和非球迷,借着世界杯带来的全民赌球旋风,过足了一把赌徒的瘾。 每场重量级比赛过后,都有无数球迷自嘲“正走在跳天台的路上”……如今喧嚣散尽,该到了好好反省赌球风潮的时候了。为了说明问题,我们必须要厘清几个概念。 概念一:赌球≠足彩
外汇期货股票比特币交易

文/本刊记者邢力

刚刚结束的' 巴西世界杯不但是球迷的狂欢节,更成了不少赌徒们的蜜月。无数过去从未参与过赌球的中国球迷、伪球迷和非球迷,借着世界杯带来的全民赌球旋风,过足了一把赌徒的瘾。

每场重量级比赛过后,都有无数球迷自嘲“正走在跳天台的路上”……如今喧嚣散尽,该到了好好反省赌球风潮的时候了。为了说明问题,我们必须要厘清几个概念。

概念一:赌球≠足彩

首先我们要搞清楚一个概念,赌球和买足彩虽然在形式上差不多,都是拿足球比赛结果来决定一定资金输赢的博弈,但在我国的' 法律上并不是一个概念。

赌球非法,而足彩合法,两者在性质上有本质区别。足彩之所以合法,首先是因为它具有公益性,相关收益在扣除了返奖和发行经营费用外的剩余资金将作为公益金,用于国家体育事业发展和公益事业。

同时竞猜形式比较单一,返奖赔率也没有国外那些赌球公司开出的那么高。比如像赌“苏神比赛中是否会咬人”这种竞猜标的是绝对不可能出现在足彩中的。

总体来看,在足彩保证公益性的前提下,适当满足了球迷观球娱乐的需要,博弈性并不太高,因此才得到了国家的合法性认可。

而赌球活动则剔除了公益性这一基本属性,本质上是一种作为组织者的庄家希望通过设置赌局,以盈利为目的的一种纯粹的商业行为。而为了实现暴利,庄家往往会依靠自己的巨大财力,在背后影响甚至有可能操纵比赛结果,让原本公平的博弈变得肮脏,让原本游戏娱乐的初衷沦为赤裸裸的吸金工具。

尽管如今世界上有部分国家将赌博合法化,但在中国大陆地区,任何形式的赌博行为依然都是不合法的,赌球也是如此。

概念二:赌球≠投资理财

有不少球迷会把赌球上升到了投资理财的高度,并套用投资学中风险偏好者或激进投资者的概念,认为自己是在从事较为激进的投资——正所谓富贵险中求,只有冒高风险,才能获得更大的潜在回报。

殊不知,这种歪理邪说只是一种自欺欺人的谎言。赌博和投资的共同点是都面对未来的不确定性,但区别在于赌博的输赢其实早就定了,设赌的庄家通过对投注资金的统计,可以准确地设定出稳赚不赔的盘口,下注者作为一个群体,必然出现整体亏损。

而投资就不一样了,一些好的投资品,可以让所有参与投资的人实现共赢。比如,10年前的中国房产、' target='_blank' >巴菲特领导的伯克希尔公司等,都让参与者尝到了资产持续增值的甜头。

因此从理财角度看,“富贵险中求”中的“险”指的是高风险、高收益的投资品种,而不是整体上风险收益不对等的赌博。

连澳门赌王' target='_blank' >何鸿燊都曾经亲口劝说自己亲戚朋友尽量少赌,“因为我知道你会输,你们不输,我怎么会成为亿万富豪呢”?

概念三:战绩可分析≠胜负可预测

也有人会认为,与单纯的赌博不同,足球比赛结果并非完全不可预测,通过分析比赛双方的球员能力、技术特点、体能储备、伤病情况、团队协作、战术打法、主帅能力、明星球员的影响等各方面因素,能够得出参赛的某一方更容易获胜的结论,因此赌这一方获胜的概率也就会比较大。

所以说,赌球不只是碰运气,而是一门技术活,只要技术足够好,赌球赢钱还是个大概率事件。

可事实上,不光你是这么想的,赌球公司的老板也是这么想的。早在1790 年,' 英国人威廉·奥格登就发明了“赔率”这个概念。即在严谨的科学模型中,加入长期积累的丰富数据,再经过科学计算,最后得出精确的输赢概率数据。通俗地说,就是将竞技体育的输赢概率量化

仔细分析一下一场比赛的赔率你就会发现,一场比赛无非是胜、平、负,三种结果,如果你把三种结果都买下,那么,你得来的奖金还不足以覆盖你的付出。

除此之外,你买任意一种比赛结果,都是输的可能性比赢的可能性大。即使你偶尔猜中了一场比赛的结果,只要你下次再继续猜,仍然是输的可能性比赢得可能性大。所谓十赌九输,久赌必输,说的就是这个道理。

而且你猜中一场比赛所获得的奖金,未必能弥补你猜错一场比赛所遭遇的亏损。

分析了上述种种因素之后,你就会明白,这种实力悬殊的博弈,就像是一个巨人和小孩在玩摔跤,了解了这些之后,你觉得还有参与的必要吗?

下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

美司法部要求Twitter提供涉嫌维基泄密事件用户信息顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论