电信业三网融合现四大突破 多屏服务让资源利用最大化(图)顺水鱼财经

2010年6月30日，随着“三网融合”十二试点城市名单的确定，多年期待的' 电信网、广播电视网、' 互联网的融合之路正式拉开序幕。

从字面理解，“三网融合”貌似是三个网络的融合，但更多的是电信业、广电业在业务层面的博弈。电信行业掌控着' 通信网络和互联网资源，而广电行业则在电视内容制作和播控权上处于主导地位，两个行业的双向进入和短时间内对广电行业的非对称保护是现阶段国家政策的主要特点。

纵观广电行业，在保持对电视内容绝对控制权的基础上，正在积极部署下一代广播网（NGB），把交互电视和有线宽带当作其两个主要重点业务，同时适时提供电信业务。在此情况下，电信运营商要想抓住三网融合的机遇，就必须充分发挥原有的全程全网、互联网资源及强大产业链优势。

另一方面，电信运营商也需借助三网融合推进富媒体产业与基础设施建设之间的良性互动。随着网络的宽带化，电信行业在固网和移动网络上的宽带价值需要高带宽' 视频和互动电视等富媒体业务来体现。

在广电还没有大规模完成双向网改造，绝大多数用户还是单向广播电视用户的环境下，基于固网宽带的IPTV、面向互联网的WebTV和移动手机电视，都是电信行业实现全业务运营，扩展在电视行业影响力的重要手段。

在三网融合的背景下，电信运营商要想获得领先优势，爱立信认为可以从四个方向进行突破。

在标准方面，电视行业与电信行业对于双向互动电视的技术标准不同，前者采用ISA架构，以HFC网络作为承载，沿袭MPEG-2视频编码；而电信行业以OIPF为标准，IP网络为承载，采用H.264视频编码。为在后续规模化应用中降低成本，电信运营商在部署三网融合业务平台时应遵循标准化和开放性的原则，采用兼容电信及广电标准的融合业务平台。

终端方面，现有的IPTV只是面向机顶盒终端，虽然有点播、时移、录像等各种互动电视功能，但还是脱离不了客厅电视消费的局限，不能满足用户移动的需求。广电虽然已经开始部署CMMB移动直播电视系统，但其只能直播、不能点播互动的局限性也很明显。

对此，爱立信建议电信运营商可以通过3G手机、电脑等移动漫游终端为用户提供互动视频和电视服务，把“时移”延伸到“位移”，而下一代“4G”标准LTE的逐步成熟也将满足用户不断增长的需求。

网络方面，根据国家的电视发展规划，高清电视将是未来电视的主流方向，在广电的NGB战略中也为每个家庭计划预留了40Mbps的接入带宽以提供高清电视。对此，目前几' 家电信运营商也正在利用PON技术大规模推进宽带接入的升级，为高清IPTV打下良好基础。在政策的推动下，电信运营商可在全国范围内逐步扩大高清视频业务，进一步推进光纤到户的部署。

在资源利用上，如何让终端之间和业务之间的关联成为用户的消费习惯，是“三屏融合”的巨大价值。目前几家电信运营商都已实现全业务运营，基本具备了向不同终端提供连接通道与业务的可能，在此基础上的多屏服务将是运营商最大化利用资源的有效手段。

针对电信业的上述情况，爱立信提出基于IMS与互动电视及通信相结合的全媒体业务平台方案，以支持三网融合下的电信业务演进与发展，具体如图1所示。该平台不但支持电信IP、广电HFC等不同类型的承载网络，还可以实现各种终端的融合，并且把互联网的新型业务形态移植到电话和电视屏幕，实现“三网融合”下的“三屏融合”。

值得一提的是，该系统不仅可以提供现有IPTV业务类型，也可以在IMS系统环境下提供IMS多媒体融合网络。

近年来面对三网融合的大趋势，各种各样的演进路径争论甚嚣尘上，但对处于核心网位置的IMS则鲜有争论IMS已经成为' 业界公认的融合核心网发展方向。

借助于IMS，三网之间可以通过标准化的“语言”和流程，实现网络层的互联互通，以及语音/视频、多媒体、IPTV、通信网与互联网融合应用等多业务的互相渗透交叉。

在全媒体融合业务架构中，爱立信提出了灵活开放的IMS平台的概念，这一水平网络架构和标准化带来的开放性，能很好地支持不同运营商之间多媒体业务的互通和相互渗透，并可引入更多的互联网应用，包括电信业务、互联网业务与广电类业务的灵活组合、打包、深度集成等，可大大丰富电信运营商及广电运营商为用户提供的电信及多媒体业务。