让降息红利惠及实体企业顺水鱼财经

文/吕志强

11月22日起，' target='_blank' >央行下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。此轮降息是在前期“定向降准”、“喷灌”、“滴灌”等措施基础上的再发力，是最直接的缓解融资“贵”。当前经济下行压力较大，解决企业融资贵的问题十分迫切，此时降息是拉动经济企稳的明智之举。

由于此轮是非对称降息，表象上看，会收窄银行利差，实质上恰恰是国家引导银行让利于实体经济。从目前银行业盈利的总体水平看，这点让利完全可以承受。毫无疑问，央行此轮降息，对处于困境中的实体经济无疑有利于降低融资成本，有利于缓解经济下行的压力。这是央行降息的意图所在。现在重要的是，如何确保降息红利能真正惠及实体企业。

根据历史经验，即便是降息这样带有刚性的新政也不一定能不折不扣落实到位，两年前即2012年7月6日也降过息，但不少企业反映，利率下调只是名义上的降息，最终还要看银行对贷款企业定的实际利率。事实上这两年多来，不少企业往往遭遇银行各种理由，导致实际贷款利率较大幅度上浮，有的仅低于民间拆借利率，致使企业一直处于融资贵、融资难的怪圈。本文来源：瞭望观察网

毋庸讳言，非对称降息对银行而言会造成利差缩小、成本拉高、竞争加剧、存款流失、盈利增速放缓。按照目前广义货币量(M2)的规模，按一年期贷款基准利率下调0.4个百分点算，大约减少银行利息收入4000亿元，这等于减轻企业和社会负担4000亿元。

然而，现在的商业银行往往是追求利润最大化，“堤内损失，堤外补”，政策上明令下调的0.4个百分点，银行会不会以各种借口悄悄“补”呢?“息转费”禁而不止，会不会这次又改头换面呢?这是须要警觉的。

近年来，高层采取了许多措施，一直在喊要解决企业融资贵的问题，可为何实体企业还叫融资成本高?这里不得不说与银行名目繁多的收费有关。一家企业获得的贷款是有限的，降息带来的利益则更有限，如果银行再出现一些“暗补”行为，那么降息红利惠及企业就会打折。

央行降息政策出台后，相关职能部门、监管机构，应加大对银行贷款行为、收费行为的监管与规范力度，重申严格执行' target='_blank' >银监会对银行业金融机构信贷业务“七不准”与服务收费“四公开”，继续治理乱收费，坚决遏制各种可能对降息红利带来对冲和影响的行为，确保降息红利尽快真正惠及实体经济。