再平衡顺水鱼财经

平衡。

大到宇宙间星体运行的平衡，小到原子核内的平衡，无论是化学平衡还是质能守恒，一个和谐美好的世界一定是一个平衡的世界。

自然界如此，人类世界也是如此，金融监管领域也不例外，必须要讲究火候、分寸，必须要拿捏得非常细致到位，这样才能摆脱长久以来我国行政监管体制反复出现的“一放就乱，一管就死”的两难矛盾。

此次央行之所以要出台限制余额转让、交叉验证等一系列限制第三方支付账户的措施，根本目的并不是要约束' howImage('stock','1_603883',this,event,'1770') 老百姓(' 603883,' 股吧)的支付行为，而是为了规范第三方支付机构的行为，从而更好地保护老百姓的财富以及国家的金融稳定和安全。

无论从金融业的发展原理上看还是单单从字面上解读，第三方支付机构本就应该只是一个资金进出的中介通道。如果一个第三方支付账户可以像银行账户一样放入很多钱进行投资理财，而其转账支付又都在自己的账户系统内完成，形成了脱离于央行监管之外的资金流闭环结构，无疑是极为危险的。一旦第三方支付机构出现问题，用户的资金将面临很大风险。

事实上，刚刚结束的股灾就是一个很好的例子，如果没有国家救市，这场股灾很可能引发连锁金融危机，而造成股灾的一大重要推手就是以Homs为代表的具有暗箱分仓功能的' 互联网投资平台。Homs的开发秉承着互联网方便快捷的思维模式，却忽视了金融的根本属性，也就是对风险的严格把控，导致场外杠杆无度扩张，濒临失控。此次央行决心给第三方支付机构套上紧箍咒，或许也和此次股灾的深刻教训不无关系。

' 互联网金融的发展，天然就是一对矛盾反复再平衡的过程。一方面是金融所强调的安全性，一方面是互联网所强调的便利性。只强调便利性而忽视安全性，互联网金融便会成长为不受控制的洪水猛兽，但只强调安全性而无视便利性，互联网金融一样会被扼杀。所以希望央行能够广泛征求社会各方面的意见，在严格规范第三方支付行业的同时，也应顾及用户实际操作上的便利性。矫枉不可过正，央行也应努力避免一纸新规让互联网金融的创新发展大踏步倒退。

平衡才健康，希望互联网金融能够更加健康地发展。