郭英森被打击并不只“引力波”这一次，11年前就因UFO问题想要挑战北大教授们，结果……顺水鱼财经

老郭之事，有三点热议之处：其一，认为方舟子等节目嘉宾对于老郭很不尊重；其二，认为老郭在五年前就提出了引力波的概念，如今被证实了，果然“高手在民间”，甚至期待老郭会是未来的诺贝尔奖获得者；其三，认为不管老郭的水平如何，他的研究是值得重视的。
引力波被发现后，辽宁一位叫郭英森的民间科学家出现在人们的视野。只因他在5年前参加《非你莫属》节目的视频提及引力波，遭主持人张绍刚，嘉宾方舟子等人残酷嘲讽和打压。围绕他的关键词还有“下岗工人”、“初中学历”。 一时间，网民的同情和热情被迅速激发。 引用" 腾讯专题的总结， 老郭之事，有三点热议之处：其一，认为方舟子等节目嘉宾对于老郭很不尊重；其二，认为老郭在五年前就提出了引力波的概念，如今被证实了，果然“高手在民间”，甚至期待老郭会是未来的诺" 贝尔奖获得者；其三，认为不管老郭的水平如何，他的研究是值得重视的，梦想是应该有的，并且呼吁专业人士认真研究老郭的理论，有的知名博主还提出来要供吃供喝，给老郭一个舒适的研究环境。第一点属于嘉宾素质问题，尊重他人这个道理显而易见，不做展开论述了，第二点和第三点其实都在说一个问题，民科是不容轻视的，有可能是中国未来科学的突破口。 基于民科，一些理性的看法还是有些道理的， 同样是" 腾讯的这个专题，其中提到，老郭在节目中提及了引力波、物质波、粒子等等概念。这些概念确实存在，却并不能代表老郭跟它们之间有什么关系，有些微博大号和文章 “首提引力波”的说法更是贻笑大方。引力波这个概念来自于爱因斯坦百年前的预测。用微博网友“grLVeat”的评论来说，蓝猫淘气三千问11年前就提到了引力波，是不是也该给超威蓝猫颁个诺" 贝尔奖？ 观察者网题为《引力波为民科翻案？》的文章写道， 这位大叔在节目中公然宣称自己的理论成果可以获得诺贝尔奖，说自己会给国外顶尖学术杂志投稿，但他无法成功，他展示不出任何学术共同体认可他的证据。也就是说，民间科研人士想不融入学术共同体就获得认可，他的实际行动与他的愿望必然是背离的。这才是为什么现场的嘉宾董浩说要“挽救”他，要他悬崖勒马。所做的与所想的背离，自然陷得越深，越受苦不能自拔，只有回头是岸。 " 知乎网友“Phys-Chan”的观点是， 初中学历，没受过正规科学训练，开口提出新理论，这在当代物理学界可能吗？不可能! 可能很多会说几乎不可能，我连"几乎"都省掉了。 物理学的框架在那里，几百年来的实验结果，你随随便便提出一个理论就都吻合，可能吗？可能的话，还需要物理学家干什么？ 还有网友甚至为在此事情中遭众人痛骂的方舟子说话， “方舟子这个人虽然性格偏执，做人做事上都不太有分寸，有时候也会犯说外行话的毛病，但怀疑他的自然科学素养，是万万使不得的。” “方舟子有个判断很准确：他就是听过几个名词，拿来到处用。” 确实是“到处用”，小编查看“郭英森”" 百度词条，发现除了引力波，“北大摆擂想为UFO正名”也被列在其主要事迹下方， 这是2005年来自北京晨报的报道，一名姓郭的先生在北大西门口支起条幅，上书“擂”字。条幅上写着：“我们对UFO的研究话语权被剥夺，事实的真相可以从物理学上得到还原。”其叫擂的问题是“狭义相对论的光速不变原理与戴维斯的‘光速非恒定值’之间的矛盾”。 报道称，郭先生设的擂台前冷冷清清，只有经过的三两名学生驻足观看。当时围观学生的态度和《非你莫属》中嘉宾的态度有些类似，认为郭先生这种做法精神可嘉，但难以让人信服。另外有学生建议郭先生，可以趁一些著名学者来学校讲座时，跟他们私下交流。但郭先生对这些建议不以为然：“我研究的领域无人能涉及，只希望有人能响应接擂的方式。我敢同所有教授当面过招。”后来离开北京的郭英森很伤感的说，在北京无人迎战让其始料未及。他称在1994年8月夜间在浑河岸边看到天空中有飞碟出现。“从那时起，我就迷上了飞碟，并且开始研究物理，一干就是10年。” 由此看来，郭英森被打击并不只引力波这一次。而给人的感受大多是对自己的研究结论振振有词，却过于缺乏理论基础，从而造成了然并卵的尴尬局面。 对于“翻案”，进展如何呢？老郭接受法晚记者采访时说，节目录完心情确实不太好，但这事不怨张绍刚。并表示不会放弃研究，要找学术机构把论文发出去。 1">2" >下一页" >阅读全文 【本文为合作媒体授权投资界转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表投资界立场，转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系（editor@zero2ipo.com.cn）】