客服热线：
手机版
二维码
全球第七大富豪、Facebook创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在女儿降生之际宣布将99%的所持股份捐献给慈善事业。按照目前的市值，这些股份的价值达到惊人的450亿美元。如此大善之举赢得了广泛的赞誉。但也有人认为，扎克伯克夫妇通过捐赠股票 而非现金、建立有限责任公司而非慈善基金会，或许是在为自己的巨额财产规避" 税务。
利用现有法规避税是" 美国富人较为普遍采用的理财策略，而慈善捐赠是具体操作方法之一。部分受到税收优惠的推动，美国2014年慈善捐赠总额将近4570亿美元，较之前一年增加了9.3%。
" 福布斯网站撰稿人、税务律师伍德（Robert W. Wood）认为，扎克伯格的慷慨同样也节省了税务成本。扎克伯格捐赠的是股票 而非现金，这既能节省所得税，又能避免资本收益税。按照美国联邦税法规定，慈善捐赠者可因此享受所得税扣减额（Charitable Contribution Deduction）。每年的扣减额的上限是总收入的50%，超过上限的捐赠可自动计入下一年的扣减额，累计不超过5年。
另外，如果捐赠者捐出股票 而非现金，扣减额将基于资产的公允市值（fair market value）计算，而非基础价值。伍德说，这意味着巨大的税收优惠。
伍德说，从税务角度，捐赠增值股票 比卖掉股票 然后捐出收益要明智得多。毕竟，借由捐赠股票 ，股票 收益就不会被征税（资本收益税）。受赠机构既能持有又能卖出这些股票 。由于符合资质的慈善机构可享受税收优惠，如果它选择卖出股票 ，无论收益有多么可观，它都不用纳税。
不过，《华尔街日报(" 博客," 微博)》的报道认为扎克伯格对慈善捐赠扣减额可能并不感兴趣。因为他的官方年薪仅为1美元，并且Facebook没有分红。夫妇二人此生也不大可能从其它地方挣得450亿美元收入，因此他们不太可能利用慈善扣减额规避所得税。报道说，扎克伯格夫妇可能依靠此前已经卖出的股份生活，或者用现有股份作为抵押。
实际上，扎克伯格已经为自己持有的Facebook股份缴过税。2013年，他执行了一些股票 的期权并卖掉股票 ，用来缴纳可能超过10亿美元的税单。
尽管如此，扎克伯格此次打破传统的捐助方式还是引起了争论。CNBC的报道说，扎克伯格创立了不同寻常的捐赠财富的方式，而这可能使他规避一些典型的慈善捐赠监管要求。按照扎克伯格提交给美国证券和交易委员会（SEC）的文件，他会将450亿美元的Facebook股份转入一家新成立的有限责任公司Chan Zuckerberg Initiative。
在美国，当大多数亿万富翁向慈善事业捐资时，他们会创办一个基金会或者直接将资金交给一家非盈利公司或慈善" 信托。扎克伯格为什么要选择一家有限责任公司呢？
他虽然没有在公开信和SEC文件中说明，但精通慈善捐赠架构的信托和遗产事务律师们说，有限责任公司使扎克伯格的捐赠更为灵活，他也能更大程度地管控。有限责任公司还使得这位31岁、初出茅庐的慈善家今后可以改变主意，决定一生中想要资助什么、捐出多少钱。报道说，这让450亿美元这个数字更像是一份承诺，而不是一件礼物。
律师事务所Schulte Roth Zabel合伙人扎布尔（William D. Zabel）说：“这是所谓的‘不能强制执行的承诺’。谁来强制执行呢？他们今后能够决定捐出450亿，或者只捐出5亿，这取决于他们。”
此外，有限责任公司和基金会在信息披露规定上有很大不同。基金会必须向美国国税局（IRS）提交年度报告和财务状况，并且需要公开成本、开支、项目和活动的细节。而有限责任公司就是一家普通的私人公司，尽管许多人认为扎克伯格将自愿公开他的慈善项目的一些细节，但这对他来说是可选的。
主要问题在于，扎克伯格夫妇是否能够使他们的450亿美元免除遗产税和馈赠税。通常，如果一位富裕捐赠者控制了一家有限责任公司的资产，它将被计入遗产。不过，遗产税律师们称，扎克伯格可能已经找到了将它从遗产中剥离的方法。
CNBC说，扎克伯格作出如此重大的承诺利用得到赞扬。但是他还没有把99%的财富交给慈善事业，他只是为一家几乎不受限制、披露责任很少的私人公司制定了一个计划和承诺。
彭博社的报道说，人们对扎克伯格捐款的关注忽视了另一个重点：美国税法令最富有的人得以规避税务，他们可以不缴纳任何所得税、馈赠税、遗产税和资本收益税。
报道说，扎克伯格财富与日俱增的同时，他的公司也施行了避税策略：Facebook采用了其他美国大型跨国企业常用的避税手段——“双层" 爱尔兰”(double Irish)，将利润转移至开曼群岛（Cayman Islands）。
加州大学伯克利分校经济学教授祖克曼（Gabriel Zucman）说：“我欣赏他们对于‘促进平等’的重视，但那得从交税开始。倘若一个社会中富人自己决定交多少税、自己决定为怎样的公众利益做贡献，那这不是一个文明社会。”
